Денис, не совсем ожидал, но спасибо Вам за некоторую поддержку.

Тайник, конечно же, неоднозначный. Но и правилам не противоречит:

1. Был создан до введения бух-баланса.
2. Модераторы в вводе в игру отказали.
3. Цитирую: Автор не может создать виртуальных тайников больше, чем он создал традиционных. Виртуальными тайниками считаются: виртуальный (VI) и пошаговый виртуальный (MV); традиционными - традиционный (TR) и пошаговый традиционный (MS). Конкурсы (CT) и встречи (EV) и тайники, в которых игрок указан соавтором, не учитываются. Автор может создать в Личном кабинете виртуальный тайник при исчерпании лимита 1:1, но такой тайник он сможет опубликовать (восстановить из архива) только через Модератора или после создания нового традиционного тайника. Автор может самостоятельно перевести свой традиционный тайник в виртуальный только в том случае, если сохранится соотношение TR+MS больше или равно VI+MV. Первый тайник игрока может быть виртуальным.

Так что, правила я не нарушил. Наоборот: строго следовал правилам.

В остальном - ну что ж... Общество хочет традиционку - сделаю. Не вопрос. Так же как и перечень использованной литературы - теперь требование со стороны модеров и членов СГ даёт мне неограниченное право глумиться и издеваться над любым тайником, и даже требовать того же самого от любого игрока (будь он кто угодно).