Цитата:

Leo-Scorpion
Уважаемый Олег, я с другими вопросами:
- содействовала ли УПА СС и СД?
- является ли она, в таком случае, их пособниками (или их союзниками)?
- в описании тайника эта фраза (т.е. начало описания тайника)выделено курсивом: "музей, непредвзято рассказывающий о борьбе украинского народа за независимую Украину". Является ли эта фраза пропагандой?
- что является пропагандой в Вашем понимании?


Они были заданы выше. Вы их не видели? Или посчитали ненужными?


Раз уж напросились, будьте любезны, как программер: ответьте на них однозначно.

Поясню: "ДА", "НЕТ", "ЗАТРУДНЯЮСЬ".

После Ваших ответов и поговорим.

Вопросы заданы некорректно, поэтому ответов на них не может быть никаких.

1. СД являлось полицейским формированием, поэтому УПА (т.е. армия) пособниками быть не может. Союзнические отношения может поддерживаться между государствами или квази-государственными формированиями, но не между институтами государств.

2. СС подразделялась на Общие СС (т.е. квази-полицейское формирование) и Ваффен-СС ("войска СС"). Из вторых можно выделить как природные германские подразделения, так и иностранные легионы. В общем, достаточно мутная структура, приблизительным аналогом которой могут быть разве что войска НКВД, использовавшиеся и для охраны лагерей, и как фронтовые части.

УПА в структуру СС не входила, в отличие от украинских иностранных формирований.

3. Рассказывает ли музей НЕПРЕДВЗЯТО? Сомневаюсь. Любой национальный музей (будь то музей Чингизхана в Монголии или Тамерлана в Узбекистане) будет предвзят. Хотя ... Раз это музей не пользуется популярностью у пионеров-бандеровцев, можно предположить, что он дает более-менее адекватную историческую картину.

Но в любом случае, без посещения этого музея нельзя составить свое мнение ("пастернакА не читал, но осуждаю")

Цитата:

Leo-Scorpion
Вас звать-то как? Вы вообще кто?

А вы с какой целью интересуетесь? ))) Если чё, то я лоялен действующей власти. Но не потому конечно, что ее поддерживаю, а потому что считаю, что в настоящее время существуют условия стабильного существования этой самой власти. При этом я считаю эти условия иррациональными. Ну так что ж? Фашизм в Германии тоже был иррационален!
_________________
Я КОРОЛЬ ДИВАНА!