Для заявленных целей я бы тоже присмотрелся к быстросборным палаткам. Это действительно удобно, а вес/объем и надежность не критичны.
"Зонтичные" конструкции я немного пробовал в деле, нареканий нет, защелки не выглядят более ненадежными, чем сами стеклопластиковые дуги.
Кстати, случаев поломки стеклопластиковых дуг я вживую не встречал (тьфу-тьфу, у самого в кемпинговой палатке такие). А вот дюралевая дуга недавно сломалась при мне, причем "на ровном месте", в процессе штатной установки палатки. Это я к тому, что утверждение "люминь надежнее пластика" на практике не бесспорно.

По конкретной модели.
Если она вам приглянулась, берите. Вряд ли она окажется ну совсем уж неподходящей для вас или некачественной.
Единственный момент - дуга тамбура, продеваемая в карман. КМК спорное решение с точки зрения "быстросборности".
Поскольку выбор неспешный, посмотрите еще что-нибудь, в частности Maverick и Quechua.

Лично мне быстросборные Quechua очень нравятся. Да, сравнительно большой вес и специфическая упаковка, практически неприемлемая для пешеходов. Да, дуги кажутся ненадежными. Да, не для серьезных ветровых нагрузок. Да, есть конструкции, более продуманные с точки зрения обитаемости. И, конечно, область применения ограничена. Но когда палатка ставится за секунды, это не просто экономия времени, это другое качество жизни. Уже сталкивался с ситуациями, в которых домик не помешал бы, но обычную палатку ставить, а потом через полчаса собирать никому и в голову не придет, а кечуа - раз и готово, милости прошу под крышу