anyasan, мне приходилось довольно много общаться с иностранцами из разных стран. Ясно одно: уровень понимания того, что такое Россия и что в ней происходит, у разных людей очень разный. Плюс разница в их собственных культурах (Швейцария - Индия, например) тоже не делает жизнь оратора легче.

По опыту собственных публичных выступлений: первая задача - выяснить, чем способна заинтересоваться аудитория. Иногда это само собой разумеется. Например, тематическая международная конференция - можно опереться на тематику конференции, которая участникам так или иначе близка. Но и в этом случае успех не гарантирован. Культурные, бытовые и прочие различия могут быть настолько велики, что за пять минут оратор просто останется не понятым значительным числом своих слушателей. А надо, чтобы внимание аудитории было искренним, неподдельным - это задача любого хорошего оратора.

Год назад я наблюдал, как это происходит на крупной международной встрече (делегаты из примерно ста стран мира). Наибольшее внимание аудитория проявляла к сообщениям а) "статусных" лиц - например, спецдокладчика ООН, б) ярким, необычным, резким примерам из жизни, способным удивить и даже поразить. Но: выступления длились порядка 10-15 минут каждое. За 5 минут очень трудно сделать действительно яркое, запоминающееся выступление. Надо быть сильно талантливым оратором, очень хорошо чувствовать своих слушателей, ну и чтобы язык был подвешен.

Еще я обычно стараюсь выяснить, какие ораторы выступают до и после меня и по каким темам. Иногда связываюсь с ними - поговорить, разузнать. Если человек контактный, он не будет снобом и расскажет. Тогда можно "состыковать" выступления. Так, на одной российской конференции мы прекрасно "разыграли тему на двоих" с коллегой из другого города: я взял на себя ведение и технические вопросы, он - юридические, и мы постоянно "пасовали" друг другу. Но если так не получается, то хотя бы не повторять, что уже сказали ДО или скажут ПОСЛЕ и органично "встраивать" свое выступление в общую программу: "Вы уже слышали про матрешек и медведей, а теперь я расскажу вам о главном сокровище нашей страны - ВОДКЕ..." Шучу, конечно, но мысль, надеюсь, понятна.

Если вообще все плохо, т.е. ничего толком не известно ни про аудиторию, ни про другие выступления, некому подстраховать и т.п., нет общей связующей темы встречи, а предлагается "что-нибудь рассказать", я бы попробовал представить себе атмосферу встречи. Если она располагает к бла-бла-бла, возможно, поступил бы, как советует Феникс, хотя мне кажется, это не во всех аудиториях прокатит (+ я лично не люблю так разговаривать с аудиторией, т.к. это в какой-то мере противопоставление аудитории и оратора). Но под вечер или, там, на банкете - пойдет. Если обстановка нейтральная или серьезная, я бы (как вариант) взял природные объекты. Это близко к тому, о чем Вы написали в самом первом посте. Чем-чем, а природой - причем, в отличие от многих других стран, сильно разнообразной - Россия богата. Всяких чудес света можно набрать для впечатляющей презентации хоть на сколько минут. В качественных фотографиях недостатка нет. Делать такую презентацию несложно. Естественно, не в виде немого слайд-фильма, а с комментариями - о каждом объекте рассказать какой-нибудь маленький интересный факт. Ну и, зная, из каких стран гости, можно подобрать (в числе прочих) такие красоты, каких они в своей жизни никогда не видели. Причем иностранцы зачастую не знакомы вообще ни с какой российской природой - приезжают в город, крутятся в городе, и все. Природа - априори объединяющая тема, неконфликтная, не предъявляющая каких-то требований к зрителю. А величественная панорама на большом экране IMHO способна впечатлить и запомниться.