База пополняется знаниями самих пользователей, не так ли? Положим, я загадал Роберта Редфорда, и умный джинн почему-то (уж не знаю, почему, очень известный актер и режиссер) сдался. Он предлагает поискать в его базе и выдает несколько "Робертов Редфордов" из предыдущих попыток. Не очень понятно, были ли эти Редфорды успешно им отгаданы, или пользователи выиграли у джинна так же, как я. На предложение джинна согласиться с каким-то утверждением "с французским акцентом" (недоработка программиста) я не ответил, но, возможно, он просил подтвердить точность моих ответов. Ответил бы я "да", профиль Редфорда в этой системе пополнился бы новой информацией. Мне все это, каюсь, не преподавали, поэтому я недоумеваю, каким образом джинн фильтрует шутников, дураков и незнаек без участия человека - сомневаюсь, что это на таком уровне возможно.

Если так, значит, персонаж, более известный в современной Интернет-аудитории, будет отгадан быстро, менее известный - медленнее, и так далее. Косвенно я это проверял на тех же актерах: культовый Клинт Иствуд был опознан джинном без проблем (с фотографией) - занятно было наблюдать, как джинн наводящими вопросами отсекает "русского" и "лысого" Юла Бриннера, не называя его имени. С Куртом Расселом было чуть больше трудностей. Думаю, что Джеймса Кобурна, слабо известного российским интернетчикам, джинн уже с большой вероятностью не отгадает (я так и не смог заставить его "выйти" на Кобурна). Хотя это весьма известный актер.