Sage Написал:
-------------------------------------------------------
> Вы уж простите мне мою дотошность, но уж больно
> заинтересовало меня. Всем большое спасибо, что
> отвечаете. Здорово, что есть знающие люди, которым
> можно задать давно волновавшие меня вопросы
> Если не возражаете, продолжу
>
> А вот если сравнивать 2-х метровй и
> 80-сантиметровый диапазоны на практике. Скажем, в
> условиях леса, при одинаковой мощности несущей,
> насколько разный будет радиус действия раций?
При прочих равных, диапазон 144 МГц, как более длинноволновый, должен быть несколько эффективнее в условиях густого леса и пересечённой местности по сравнению с 433 МГц. На эту тему, кстати, было много обсуждений на различных форумах, народ приводил данные экспериментов на местности.
Но тут есть два "но":
1. "Прочие" на практике никогда не бывают равными.
2. Диапазон 144 МГц среди геокэшеров непопулярен. У всех LPD (433 МГц), у некоторых автокэшеров впридачу к нему - СиБи (27 МГц).
_________________
___________________________________________________________
Мой блог о путешествиях и не только: [users.livejournal.com]