Обычный читатель воспримет эту заметку как рассказ о забавной игре чудаковатых искателей приключений. "Сундук" для обычного читателя - это всего лишь сундук (так же как "Мороз" - это мороз, а "Инструктор" - инструктор, например, в автошколе), и вряд ли он будет смеяться над этими простыми словами. То, что ЖЖ нашел 700 кладов за сравнительно короткое время, говорит, во-первых, об искренней увлеченности игрой, во-вторых, о большом количестве тайников в России. То, что геокешеры числом в сотню человек организовали поиск кладов ранним утром, показывает их редкую организованность и целеустремленность. А вы о чем хотели бы прочитать в такой маленькой заметке? О фуршете? Или выдержки из правил игры? Или вам не понравилось, что написали про сундук? Лучше бы - про "пластиковую бутербродницу"? (C) Петрович-сан

Есть рассказы "для своих", т.е. для чтения, главным образом, среди геокешеров, побывавших на встрече в Ярославле (Mac, ALMarin, Максим Мороз). А есть рассказы "людей извне". Авторы заметки - такие люди. Они пишут для своей читательской аудитории (для читателей газеты). Сделали маленький художественный рассказик о неизвестной (читателям) игре. Как поняли, так и написали. Заметка наивная, но добрая и даже романтичная. Ляпы не страшные, наоборот, играют "в плюс" геокешингу. Авторы старались подать нашу игру в выгодном свете. Я бы этому только радовался.

Я не журналист-профи, имею лишь скромный опыт публикаций и редактирования (не по теме геокешинга). Пусть меня поправят журналисты, филологи, может быть, я ошибаюсь.