Цитата:

pupanoid
... без домыслов о лоббировании и накрутке за счёт сочувствующих друзей.

Уважаемые, Антон и Ольга! Вы уж меня извините, но вам из года в год мерещится, что когда наступает итоговые голосования по Гео-экспедиции, все на сайте начинают активно голосовать за своих друзей. Не было еще ни одного года, когда бы вы это упомянули. Ребята, не замарачивайтесь так сильно. Конечно, есть какой то процент, который проголосует только за своих друзей, но их все равно меньше. То, что сейчас голосует жюри, так это было известно давно. Если хотите прозрачности, то надо было раньше поднимать вопрос.
В каждой номинации есть свои правила, и очень правильно, когда они озвучиваются в начале года, или при опубликовании этих номинаций. Вот, вы например, написали претензию, что продлили условия конкурса, мол, что кто-то апож рвал, а кто-то еще две недели писал. Но, вы то сами, все равно приняли в нем участие. Сказали бы, нет, мы не участвуем! Может бы возник прецедент.
Если посмотреть на даты, когда уважаемые игроки ездили в гео-экспедиции, то видно, что это были летние и ранние осенние месяцы. Время написать отчеты - вагон и маленькая тележка. Но, почему-то, кураторы ссылаются на многочисленные просьбы игроков о продлении срока. Позвольте, подало заявок только 10 участников. Трое из них, по правилам, выложили свои отчеты в ранее оговоренные даты. Что делали остальные 7 участников? Почему не выложили сразу? Я понимаю, кто-то поехал в ноябре, и очень хотел представить на обзор всем геокешерам свой отчет. Тогда можно пойти человеку навстречу, и разрешить ему выложить отчет позже. Но, таких не было. Почему в той же "Геофантазии" куратор не взял украшение RimRim?
Для нас в этой номинации в этом году участвовали три участника: Йети, Kesha&Ko и A&Y. Только они выложили все вовремя, без "многочисленных просьб", их отчеты мы и оценивали.
Очень жаль, что одна из самых интересных номинаций (а в этом году, реально было интересно читать все Ваши отчеты) опять получилась скомканой, и опять останутся недовольные и обиженные.