Цитата:

Jon45
...

Хорошие мысли и предложения, почти со всеми можно согласиться.
Но вот что вызывает неприятие. Вы предлагаете избрать, да ещё и путём всефорумного выбора, команду жюри из 5-7 человек. Это была бы замечательная идея, если бы не одно но. Для того чтобы такая система работала, нужно, чтобы в жюри выстроилась очередь. Ну хотя бы небольшая. А это в условиях наших реалий - утопия. Во всяком случае пока. Дай Бог, чтобы я заблуждался. Когда начинался конкурс описаний и отчётов, тоже были требования к членам жюри - чтобы образование филологическое, а лучше б учитель или вообще писатель... Но много ли из года в год желающих жюрить? Вот в этом году 8 еле набралось, из кого же выбирать? Нет, я вовсе не ставлю под сомнение компетентность уважаемого жюри, просто на их резюме уже давно никто не смотрит.

Но допустим даже мы выберем (хотя скорее, наберётся) человек пять прожжённых экспедиторов, которые кулуарно, разбираясь в этих делах лучше всех, будут судить геокэкс. Это опытные игроки, съевшие собаку в путешествиях по Корее, то есть сами всем ребятам пример. Они - истинные мастера экспедиций, завсегдатаи конкурса и насельники первых мест. А им бах - жюри не участвует! Будут ли тогда они жюрить? А если да, то будет ли и без того небогатый на участников конкурс хоть кем-то наполняться?

В конкурсе описаний и отчётов проблема работ жюри решена путём исключения из голосования их авторов, но там работ бывает под две тысячи. На еле-еле десяток экспедиций при пяти членах жюри такое не сработает.
_________________
Steppenkatze Reisender