RaFaeL Написал:
-------------------------------------------------------
> А у тебя никогда не было случая что ты приехал в
> какую-нить Ж, вернулся и через несколько дней
> обнаружил, что опа - там оказывается лежал тайник,
> но автор протормозил с описанием. Вот у меня было.
К счастью, не было Но это аргумент ЗА разрешение "столбления места". Если его разрешат, я бы с удовольствием пользовался. Я уже почти 3 месяца делаю тайник в одном интересном месте и каждый день, когда вижу новый тайник в МО, с дрожью просматриваю - а не там ли... Это здоровья не прибавляет. В любом случае такие тайники - случайные, авторы вряд ли готовились к их закладке именно в этом месте, а именно наоборот - заложили абы где сначала, а потом за уши притягивали достопримечательности, описания, фотки и т.д... Даже координаты не по GPS определяют, а по Гуглю. Это конечно не значит, что тайник де факто говно Но всё-таки тайник для ищущего игрока должен начинаться с познавательного описания, красочных фотографий и всяких там атрибутов, позволяющих принять решение, стоит ли туда ехать или нет.

Кстати, я обнаружил вот какую проблему. Если тайник создать и поместить в архив, потом долго редактировать, после чего вывести в активные, то он уже не появится на главной странице

> Или заложил контейнер, приехал, пишешь описание, а
> тут опа - выкладывают виртуалку в том же месте. И
> мне кажется что в таком формате ничего плохого
> нет. Это не "столбление", закладка то есть...
Кто не успел, тот опоздал. Выноси на обсуждение Совета вопрос о разрешении столбления, желательно со сроком действия, на случай, если закладка не состоится. Правда теперь, после долгого обсуждения, я кажется уже согласен с тобой - пусть всё будет так, как есть

> P.S. Не у всех старых тайников есть фото, если что.
Да и не у всех новых - например, сообщение о встрече последнее на Селигере. А жаль, было бы интересно фоты посмотреть.