не смог, к сожалению, попасть в крепость, т.к. не было времени. Тогда там был тайник от eee, судя по блокноту не такой экстремальный. Был бы действительно экстремальный тайник пошёл бы я его искать? Однозначно нет, своя жизнь дороже. Пошёл бы в крепость, имея достаточный запас времени, зная что не возьму тайник? Однозначно да! И грамотно составленное описание помогло бы с бОльшим интересом погулять по территории, не прибегая к помощи экскурсоводов.
Цитата:esfrodl
Нашему гео-кешингу точно нужны именно такие тайники? Которые будут отталкивать посетителей от достопримечательностей… Причём, замечу, от КЛЮЧЕВЫХ ДЛЯ РЕГИОНА достопримечательностей…
Игре нужны, не нужны игрокам, которые, читая описание и видя, что им не по силам взять тайник, либо начинают об этом сильно страдать (Ах, не получу галочку!), либо выключают мозг и включают его обратно в момент вызова МЧС. Ничего личного, просто сужу по себе
На маршруте по Крыму было около восьми десятков тайников, взяты — около десятка или чуть больше. Были ненайденные по причине «искал, но не нашёл», были неинтересные вирты, были очень интересные, но требующие значительных усилий (либо отклониться далеко от маршрута, либо забраться высоко вверх, либо и то и другое), были рядом со стоянками, но после дня вкручиваний по перевалам даже всего лишь километр почти в ночи + возможное форсирование ручья желания искать совсем отбили, были точки без распечаток... Около семи десятков невзятых тайников — может вообще не стоило в Крым ездить?
(Ответ: не в галках счастье, всё равно считаю ту поездку суперской от того, что увидел, от эмоций, связанных с посещением мест, вообще просто от того, что был в Крыму и увидел его с новой стороны. И если бы сейчас предложили повторить, предупредив, что не возьму ни одного тайника — повторил бы не задумываясь. Ладно, не совсем: уломал бы в пути на взятие пары тайников — яжежгеокешер всё-таки!)
_________________
Пишите помедленнее, я не успеваю за вами подтирать...
Все будет хорошо или очень хорошо