Проблемы с тайниками :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д. 
Копипаст.
Пользователь: deli kaplan (IP)
Дата: 06 Июль 2019 08:35

Предисловие: Вопрос задан не с целью обвинить обоих авторов в "тупом" копировании, а целью узнать- Возможно ли использование одних и тех статей в нескольких тайниках?

Тема навеяна сообщением в "Тайники с некорректным оформлением" о двух тайниках с одинаковым текстом окружающей местности. В результате - один тайник ушел в проверку. И стало мне интересно - почему? Вот текст "предъявы":

"Тайник Кедры северной щели [TR/23276] создан игроком NioBu 30.06.2019 с описанием один к одному с тайником Звенящие кедры [TR/15546] созданный игроком AleKat 31.05.2014.
Игрок NioBu содрал всё описание с тайника один к одному Звенящие кедры [TR/15546] и выдаёт за своё творчество. Изменил только координаты тайника и разместил тайник в долине совсем другой реки.
Как такое может быть вообще ?"

Тайник Звенящие кедры [geocaching.su], тайник Кедры Северной щели [geocaching.su]

Ата-та-та... Какой не хороший автор...Но и текст первого тайника "содран - законтрен+С" отсюда [www.proza.ru]. О чем автор тайника честно сообщил. Возможно, что автор второго тайника и не читал соседний тайник, а просто скопировал текст статьи Юрия Жданова.

И подумала я -Возможно-ли "вторичное" использование, в еще одном или нескольких тайниках,конечно же, с указанием, откуда это "добро" скопипасчено, одних и тех же источников и статей?



Редактировано 2 раз. Последний раз 06.07.2019 08:44 пользователем deli kaplan.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Копипаст. 1077 deli kaplan 06.07.2019 08:35
  Re: Копипаст. 246 1kon 06.07.2019 09:16
  Re: Копипаст. 227 Черкес 06.07.2019 09:21
  Re: Копипаст. 229 Ksunchik 06.07.2019 09:53
  Не за копипаст, а за дубль 223 Jackie 06.07.2019 13:43
  Re: Не за копипаст, а за дубль 199 RaFaeL 06.07.2019 21:49
  Re: Не за копипаст, а за дубль 197 Jackie 06.07.2019 23:02
  Re: Не за копипаст, а за дубль 187 NioBu 06.07.2019 23:25
  Как рекомендация 199 Jackie 07.07.2019 00:11
  Re: Как рекомендация 489 NioBu 07.07.2019 10:24
  Re: Не за копипаст, а за дубль 180 NioBu 06.07.2019 23:41
  Re: Не за копипаст, а за дубль 218 Jackie 07.07.2019 03:19


Активные пользователи
banderaz, esfrodl, hank
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 2