Цитата:

lega4

Цитата:

DisaV
Обнаружил, что в бухте Церковная на Шикотане возник новый тайник, [geocaching.su]. В связи с тем, что для меня самого в некотором роде остаётся загадкой, когда тайник считается дублем существующего, а когда не считается, хочу здесь поинтересоваться (не утверждаю чего-либо, не требую снести в архив, а именно интересуюсь), не дублирует ли он ранее существующий тайник (маршрут) [geocaching.su] (+ [geocaching.su]). В первом (или, во всяком случае, по пути от первого ко второму) подразумевается посещение геокэшером бухты Церковная, хотя в самой бухте закладки я не делал (именно по причине неизбежного её посещения игроком, желающим взять задуманные мною два тайника). В описании второго, собственно, прямым текстом сказано:
Этот тайник продолжает маршрут тайника "Остров сияющих бухт", в котором искателям предлагается прогуляться по юго-восточному побережью острова Шикотан и выйти, в итоге, в бухту Церковную. В Церковной можно найти крышу над головой в виде домика (N43°44.156' E146°41.130'), принадлежащего природному заказнику «Малые Курилы». От этого домика всего полтора километра дороги до ближней лиственничной рощи, которая начинается в координатах N43°43.707' E146°40.489'.

В новом тайнике идёт речь (точнее, копипаста)) о бухте Церковная и острове Девятый Вал. При этом, если бы закладка была на о. Девятый Вал (или тайник вообще был бы приурочен к чему-то иному, например, к бухте Дельфин, находящейся за пределами моего маршрута), у меня не возникло бы никаких вопросов: это был бы, безусловно, отдельный самостоятельный тайник. Но... это не тот случай.
Прошу понять меня правильно: я только ЗА расширение географии геокэшинга и существующих геомаршрутов, и с удовольствием снова приехал бы прогуляться по Шикотану - по тем его уголкам, где не успел побывать (да хоть по тем же островам Девятый Вал и Айвазовского!), но вот такого "втыркивания" и "уплотнения" тайников я не понимаю...
Интересует объективное и справедливое решение вопроса. Свою точку зрения изложил, решение за модератором. Спорить ни с каким решением не планирую и не буду. Просто в самом деле интересно...

Оставив вопрос про тайники (хотя я лично в данном случае не вижу проблем, достоприм другой, ну а что "вскользь упоминается" в другом тайнике - какая разница), мне вот более интересен другой вопрос - отношение к тому самому "расширению географии", а конкретно - созданию новых тайников в уже посещенных местах. Ну т.е. с точки зрения Игры, на мой взгляд, все понятно - больше тайников - лучше, достоприм был, тайника не было - создали, теперь есть.
Однако с точки зрения игрока мне такое как-то не очень нравится. На месте Х я уже побывал, взял все тайники там, себе в списочек галочку поставил. И тут - хоп - и кто-то создает тайник на условно второсортном достоприме, который я уже видел, где я уже был... И теперь торчит вот это, хотя вся геокешерская территория вокруг зачищена. И ладно если это место, где "с удовольствием снова приехал бы прогуляться", но далеко не всегда такое... Что делать, как быть?