Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д.
Re: Легендарный танк [VI/16823] от Магда@Джой
Дата: 16 Ноябрь 2017 19:40
Если речь про последний из подобных "проблемных" тайников, под Выборгом, то там на точке привязки определяется некоторый параметр, который нужен лишь для нахождения объекта. Во всяком случае, так было до некоторых модераторских (не ваших) исправлений. Для зачёта ж было нужно лишь фото. Для тайников, созданных до принятия процитированного пункта положения, это допустимо. Отправил во 2-й раз именно этот параметр (число) - неправильно. И ни слова в ответе о том, что надо не число, а его расшифровку словом. Дурдом.
Я всё же имел в виду тайник в Мцхета, где чётко прописано: или задание, или фото. До тех пор, пока в описании нет обязательства игрокам отправлять ответ на 1-й вариант, ответ "по 2-му варианту" должен приниматься без возражений. Ответ, кстати, до сих пор (с мая) не подтверждён.
Не удивляюсь очередному употреблению слова "зануда". 😁