1. Оценка тайника не может быть недостоверной, так как отражает исключительно личные впечатления игрока. (Именно поэтому я лично не оцениваю ни один тайник)
2. Запись в блокноте смысловую нагрузку несет, а именно сообщает о наличии международного и национального тайника на объекте. (Если авторов тайника коробит обнародования личной переписки, он может попросить^*) игрока составить нейтральный текст отзыва)
3. Для того, чтобы утверждать, что взятия не было, необходимо представить доказательства "невзятия" (фото чистого блокнота, свидетельские показания и т.п.)

А вообще игроку следовало бы разъяснить, что любой совместный тайник служит для расширения аудитории каждого сайта, что сушного, что доткома. А иначе как бы стали брать этот тайник старые пионеры-тельмановцы?

^*) Вопреки распространенному мнению, для обнародования личной переписки согласно российскому законодательству достаточно согласия лищь одного корреспондента
_________________
Я КОРОЛЬ ДИВАНА!