Думаю, что отчасти эта дискуссия, постепенно перерастающая в спор и отстаивание своего личного понимания типов тайников, кроется в определенной недоработке, расплывчатости и даже возможности двойного толкования соответствующего раздела в ЧАВО.
Читаем: "Пошаговый традиционный тайник - цепочка из двух и более тайников, который содержит контейнеры в промежуточных или финальном шагах.
Пошаговый виртуальный тайник - цепочка из двух или более виртуальных тайников". [
www.geocaching.su]
Да при такой трактовке ("
ЦЕПОЧКА из двух и более тайников") по-хорошему надо уже сейчас 90% пошаговых переводить в традиционные моношаговые.
Но я в своем первом посте просто высказала свое недоумение по поводу того, что ЭТОТ ВОПРОС возник на 15-м году геокешинга!!!
А я сейчас выхожу из инете - убегаю на тайники! Интересно, может, их тип тоже надо поменять? Узнаем и напишем вечером.