Цитата:Vladsc
Неужто никакой "цензуры" при создании тайников нет?
Цитата:В "синие", сомнительные, см. ЧаВо - [www.geocaching.su].Vladsc
Тогда да, "засилье" бездушных (и бездумных) тайников неизбежно.
И вот что не понятно. Пускай на тех фотографиях, что я предоставил, колпаков над фонтанами не видно (хотя на первой из них вроде бы колпаки и должны были в кадр попасть). Но я всё ж написал об этом. Вроде как при подобных свидетельствах от игроков тайники должны переводиться в "жёлтенькие" до проверки этой информации.
Цитата:Vladsc
В данном случае это не было сделано. Почему? Автор, как мы видим, сомневается в достоверности этой информации. Но ведь и опровергнуть её не может. Т.е. в данном случае одного "свидетельства" недостаточно?
Цитата:Vladsc
Сколько надо игроков, "подорвавшихся" на невозможности ответить, чтобы статус тайника поменялся? Двое? Пятеро? Десятеро? Непорядок. Одного "пролетевшего", я считаю, более чем достаточно. Особенно при отсутствии "страховки" в качестве альтернативного ВВ или приёмки в качестве подтверждения фотографии.