Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д.
Re: деревья и файлы
Дата: 01 Сентябрь 2015 07:38
Касательно твоего примера: смелость и неуклюжесть - вообще чрезвычайно неудачное сочетание качеств, чреватое для человека многими неприятностями, и геокэшинг тут ни при чем...
Никакие авторские предупреждения никогда не заменят собственной головы, глаз, рук и т.д.. Или ты, как те американцы, считаешь, что на каждом стакане с кипятком обязательно должна стоять надпись "Осторожно, горячо!"? Я вот, читая в тайниках предупреждения авторов, обычно или игнорирую их, или делаю наоборот... И только в тех редких случаях, когда они действительно по делу, следую им...
Если автор тайника поразрисует, как там все опасно - рано или поздно обязательно найдется кто-то, кто, не покривив душой, напишет в отзыве что-нить типа: "Ну, Автор, ты порасписал ужастей... Да там же на самом деле все элементарно и нет никакого экстрима".
А может вот кому-то подробное описание, что, где, и как пройти, весь интерес поиска тайника убивает? Он хочет быть первооткрывателем... Так что всем не угодишь.
Универсальное правило на все времена: не зная броду - не суйся в воду, если не умеешь плавать. Собирай свои простенькие "огородные" тайники (так и они тебе тоже вроде не нравятся?) А сунулся в воду - не пеняй на Автора, пеняй на себя. Автор, закладывая тайник, был в тех же условиях. И закладывал его, очевидно, для ценителей подобных тайников, которые априори не станут ныть, что их о чем-то "не предупредили"...
Право автора - писать в тайнике только то, что считает необходимым. Так же, как право посетителя - писать в блокноте то, что считает необходимым.
А там - время все расставляет по своим местам.)
Главное, что в геокэшинге каждый имеет возможность подобрать себе тайники на свой вкус и по своим силам.
Так что не стоит, товарищ ВеТеР, гнать волну.