> Про второй выход - как я уже сказал вам в личном письме, я воспользовался информацией экскурсовода. Число мне было названо достаточно точно, я считаю, что этого достаточно. Если вы имели в виду какой-то другой выход, то ваша обязанность, как автора, сделать вопрос и поиск тайника однозначным.
Да что вы говорите? Где это сказано, что поиск тайника должен быть однозначным? Давайте ещё обяжем авторов таблички делать «До тайника 100 м», «До тайника 10 м», «Копать ЗДЕСЬ». Вы привыкли, как здесь говорят, «брать» тайники, и, наткнувшись на первый нетривиальный тайник, сами ничего не смогли сделать, только позвонить другу. Я уже приводил вам пример, как
думающие игроки находят тайники при неполной информации. Вот тот пример и ещё парочка:
Токмаковский источник,
Казневский миниквест, и шедевр:
Черный ящик или Легенда о Черном Кешере.
> После возвращения домой я попросил вас проверить полученные мною числа, на что получил только вашу неадекватную реакцию в духе "Оба варианта неверные. Я не знаю что за числа вы узнавали у экскурсовода". Так поэтому я вам и написал, потому что кто, кроме вас знает, что за числа вы задумали так, что они расходятся с данными экскурсоводов, которые не первый раз рассказывают про это место.
Я вашу просьбу выпонил, ваши числа проверил. Оба неправильные. И я действительно не знаю что за числа вы брали у экскурсовода. Я вам сказал как я получил своё число — я
был у обоих выходов, и замерил расстояние между точками при помощи навигатора. За слова экскурсовода я ответственности не несу. Даже если вы задали правильный вопрос, и даже если он вас правильно понял, он мог сказать вам расстояние
по дороге, или округлить его слишком сильно. Как я писал, погрешность в сто метров не критична, но погрешность в 500 метров может оказаться уже существенной. Поэтому ваши претензии по этому вопросу совершенно необоснованы.
> И насчет проблем с поиском - давайте уж честно, далеко не "один" человек не смог взять тайник.
Да хоть десять человек. Это все равно не доказательство что его найти невозможно.
> И.. только одна(!) запись человека, который пишет, что взял тайник: ivah1 и Savil. Уточнить, нашли ли они его полностью самостоятельно, можно у них самих, думаю. Но сам факт, что за 4 года (четыре года!) только одна группа смогла взять тайник, предположительно, без подсказок, а шесть кэшеров указывали вам на потенциальные проблемы с тайником - думаю, это уже о чем-то говорит.
Факт, что за четыре года только одна группа смогла найти тайник говорит только о том, что (1) посещаемость низка — но это очевидно: в НН мало кешеров, да и неудобства, связанные с групповой экскурсией дают себя знать; (2) большинство игроков, так же как и вы, не привыкли
думать.
Вообще, рецепт тайника с большим количеством «взятий» прост и известен — надо зарыть его на обочине столбовой дороги недалеко от крупного города. А ещё лучше сделать его виртуальным. Я же горжусь тайниками с малым количеством посещений и «взятий».
Жалко, что у авторов тайников нет возможности снимать «взятия» с игроков — я бы с вас снял. Связываться с администрацией из-за такой ерунды не буду.
Редактировано 3 раз. Последний раз 22.07.2015 20:15 пользователем debugger.