Цитата:НЕСЕЗОНЦитата:Natiс
Я поддерживаю это предложение Алексея.
Причем выношу на обсуждение и такое дополнение к этому предложению: не просто показывать, что реально сделано в плане восстановления (кам перечислил), но и разработать систему баллов. Например, навскидку хотя бы по трехбалльной шкале (можно и по пятибалльной): придумал новый виртвопрос - 1 балл; восстановил промежуточную капсулу - 2 балла; полностью восстановил контейнер-закладку - 3 балла.
придумал новый виртвопрос а-ля посчитать окошки/ступеньки/башенки - ноль баллов
придумал новый
интересный виртвопрос с поиском ответа - 1 балл;
восстановил промежуточную капсулу - 1 балл за каждую;
восстановил контейнер-закладку с помощью капсулы итп лишь с блокнотом и карандашом - 3 балла
восстановил полноценный контейнер-закладку - 4 балла
восстановил закладку в высокотехнологичном тайнике с использованием не менее продвинутых средств, чем автор - 5 баллов
как-то так.
Ох... К сожалению, несколькими моими предыдущими сообщениями пришлось пожертвовать из-за...
Впрочем, вот, продолжая по теме: это очень расплывчато, все эти баллы... Они не смогут дать оценить настоящий вклад игрока, помогшего восстановить тайник.
ВиККуш, просто ради интереса, если есть желание и время, просчитай, пожалуйста, мне, баллы по своей системе оценки полезности Игре:
1 случай. У меня есть тайник в Крыму. Был
MS. Сначала надо найти обелиск, на нём номер указа президента, подставить его в формулу для расчета и трад. закладки и вирт. вопроса.
"Добрые" люди таблички унесли на память. Сегодня я восстановил его из недействующих, найдя фотографии, к счастью, сделанные тогда... Теперь это просто
TR с контейнером и на всякий случай, виртом.
Вариант с восстановлением промежуточной капсулы здесь не подходит - не попрусь же я в Крым везти новую табличку для обелиска...
2 случай. Посетил тайник автора. Там два вирт. вопроса. Первый - простой, нормально снимаемый для ответа. Второй - спорный. Вариантов ответа - несколько. Списался с автором - автор изменил вопрос на правильный. Это не восстановление, это уточнение? Хорошо.
3 случай. Я вешаю на своем тайнике микромагнитную капсулу на электрошкаф. Практически каждый день хожу мимо, и если она пропала (а это было уже три раза за последние три месяца) - вешаю новую. Мне каждый месяц будет засчитываться восстановление
TR тайника?
случай 3.1 А если я буду каждый раз менять внешний вид капсулы????
4 случай. Автор сделал
VI с простым ответом, практически не раскрывающим достопримечательности. Я еду туда, закладываю четыре промежуточных шага и в итоге
TR контейнер. Это - восстановление или изменение?
5 случай. Автор закладывает музей с
VI вопросом. Я еду туда, с его согласия, конечно. Договариваюсь с руководством музея, дарю им подходящий по тематике экспонат, в котором теперь лежит контейнер. ТО-есть, за свой счёт перевожу из
VI в
TR. Это опять же, скорее улучшение?
Но разве улучшение менее ценно, чем просто сунуть коробку в тот же пень или просто высушить блокнот и заявить о том, что реставрировал???
_________________
Удачи!!! Инструктор.
____________________
Делаю сам. Своими руками.
Играю в геокэшинг 2002 года.
УЛИТКЕН ПОЛЗЕН (С)