Цитата:

Aurora Borealis
Реально недействующие тайники потому-то и сливаются на карте с действующими, что игроки не сообщают о проблеме, а авторам либо всё равно, либо они вообще не играют.
Чтобы они не сливались с жёлтой массой всего-то и нужно что нажать проблемную кнопочку. Мы рассмотрим сигнал и примем решение стоит ли и в какой цвет красить тайник.

Когда-то давно, я только начинал играть, мне попался тайник, где никак не находились промежуточные шаги. Ну я как честный человек об этом написал. И в блокнот тайника тоже. А через некоторое время там появилась довольно самодовольная запись, что-де, ха-ха-ха, этот не нашёл, а мы вот нашли, какие мы молодцы. У меня тогда бывали приступы заниженной самооценки (сейчас вроде нет), и мне стало стыдно за недостаток скилла. Какой сделал вывод, догадаться нетрудно. Разумеется, пошёл по пути наименьшего сопротивления.

Впрочем, это только малая часть дела (сообщать о проблемах). Всё дело в доверии у модератора к игроку(-ам) и в накоплении критической массы сигналов, только лишь после чего решение о перекраске будет принято. А в этот период накопления тайник всё ещё жёлтый. Я не говорю, что это всё неправильно, и что надо верить первому же сигналу. Но есть вариант - ввести ещё один цвет. Ну не знаю, пурпурный. Кой будет означать: "есть как минимум один сигнал о проблеме, но их пока мало". Это просто идея. Смысл в том, что этот новый цвет должен легко даваться, прям одним махом, и столь же легко сниматься, если будет первое сообщение о том, что всё там в порядке. Но, конечно, во избежание злоупотребления давать/снимать должен модератор.



Редактировано 1 раз. Последний раз 27.08.2014 20:06 пользователем Sovadlo.