brigadire написал:
-------------------------------------------------------
> Где тут сказано что координата традиционного тайника должна быть указана точно и приводить
> к закладке?


ТУТ это не сказано. Это сказано несколькими строками ниже.

Посему второй раз пишу одно и то же :

"ЧаВо". Раздел "типы тайников" про пошаговый тайник написано : "...Такой тайник берется в несколько этапов (шагов)..." Полностью можно прочитать там же. То есть если есть шаги, то такой тайник - пошаговый. Конечно можно написать в традиционном тайнике, что если он "пошаговый традиционный", то он уже не "традиционный".

Хотя вы от меня требуете доказательств. Доказывать смысла не вижу. Если вам так приятнее, то вы имеете полное право считать такой тайник виртуальным или даже "сообщением о встрече". То что в ошибаетесь доказывать не буду. Мне кажется, что этот спор идёт уже с одной единственной целью - поспорить.

P.S. А "с точки зрения формальной логики" это именно "Вы допустили некорректный ход". Я привёл одну цитату, а вы мне приписываете совсем другую.



Редактировано 1 раз. Последний раз 08.01.2012 17:03 пользователем Dionisiy.