Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д.
Re: Это Вы цитируете пункт 5.8 (+)
Дата: 09 Январь 2012 14:17
Sovadlo написал:
-------------------------------------------------------
> кам написал:
> -------------------------------------------------------
> > И я в третий раз повторяю вопрос, что делать с игроком, который нарушил правило 3.5,
> т.е.
> > не сделал запись в интернет-блокноте, а взятие себе поставил?
>
> По опыту сравнения бумажных и виртуальных блокнотов, этак процентов 30 примерно зачётов
> надо снять. Если делать, так по-большому. Оно надо, столь масштабно?
> Где-то у кого-то видел, прямо человек пишет: ну лениво мне во второй раз отписываться.
> Раньше отписывался, а потом как обрезало.
> Это первая причина, а вторая: а как докажешь? Разве что написать ещё один пункт правил,
> обязывающий игрока при вписывании в бумажный блокнот переписать себе оттуда двух
> предыдущих посетителей и потом внести инфу на сайт. Только так, все следят за всеми.
> Модератора у каждого куста не поставишь.
А чего доказывать? Речь идет о наведения порядка в пределах этого сайта. Вот пример (далеко не единственный): Тайник "Мостик Любви. Над пропастью в глуши. [MS/9556]" (http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=9556). Последнее посещение 05.05.2012, а последняя запись в интернет-блокноте 12.12.2011.