Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д.
Re: Это Вы цитируете пункт 5.8 (+)
Пользователь:
brigadire (IP)
Дата: 09 Январь 2012 14:13
Sovadlo написал:
-------------------------------------------------------
> кам написал:
> -------------------------------------------------------
> > И я в третий раз повторяю вопрос, что делать с игроком, который нарушил правило 3.5,
> т.е.
> > не сделал запись в интернет-блокноте, а взятие себе поставил?
>
> По опыту сравнения бумажных и виртуальных блокнотов, этак процентов 30 примерно зачётов
> надо снять. Если делать, так по-большому. Оно надо, столь масштабно?
"Надо Федя, надо". Правила либо они есть либо их нет.
> Где-то у кого-то видел, прямо человек пишет: ну лениво мне во второй раз отписываться.
> Раньше отписывался, а потом как обрезало.
А в интернет-блокноте не лениво? Отчего бы не быть честным ленивым до конца?
> Только так, все следят за всеми.
> Модератора у каждого куста не поставишь.
За всеми следить не надо, это просто противно. Но если есть прецедент, то закрывать вопрос нужно опираясь на правила игры. Был человек на местности, брал тайник - должен был отметиться в блокноте согласно 3.1., если этого не было - значит зачет себе ставить права, согласно правил, не имел.