Я тоже неравнодушен к этому месту, с удовольствием туда приезжал пару раз и буду рад побывать снова. Мы уже думали над тем, как обустроить этот кеш, чтобы он стал менее разоряемым (и даже, может быть, всесезонным). Но сейчас я, пожалуй, изменю свое мнение.

Юридически Лохин остров - ООПТ. Да, это не заповедник и не национальный парк, а памятник природы. Но все равно - согласно ФЗ об ООПТ, "на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы". Геокешинг так или иначе сопровождается раскабаниванием местности вокруг закладок - можно, конечно, сказать, что "я не такой", но за всех геокешеров (и вообще владельцев GPS) вряд ли кто поручится. Постепенное вытаптывание "полянок" вокруг закладок - тоже достаточно естественный процесс для нашей игры. Вполне возможно, упомянутый лесник считает, что такие действия нарушают сохранность природы, и основания у него есть. Добавьте к этому, что "Лохин остров" в течение нескольких лет является объектом периодических посягательств со стороны всяких "ООО", желающих там что-то построить или иным способом развернуть хозяйственную деятельность. Так что можно понять "аллергию", которая развилась постепенно у защитников природы острова по отношению к любым посягательствам. И если с одиночными туристами еще мирятся, то масштабная игра на территории ООПТ вполне может сподвигнуть даже нейтрального к нам человека взять GPS, пройти по всем точкам и забрать контейнер со всеми капсулами.

То, что предлагает Женя, мне кажется бесперспективным. "Прятать" название тайника, откладывать "на потом" его перезакладку - это может сработать только против подростка, который потеряет терпение и переключится на какие-нибудь иные пакости. Лесник же никуда не денется. Он уже имеет GPS и знает этот сайт. Ему не составит труда пройти еще раз, два, три - сколько понадобится - по точкам и все повторить. Между тем, закладка такого тайника - дело непростое. Подумайте сами, если переносить точки, то нужна разведка, фотосъемка, десять (или сколько их там?) капсул плюс контейнер. А по сути после перезакладки ничего не изменится. Все тот же статус ООПТ, тот же лесник, те же геокешеры, переворачивающие бревна и рыхлящие землю.

На Западе из таких ситуаций есть два выхода.

Первый - связаться с теми, кто занимается охраной природы на объекте (как вариант - с собственником земли), объяснить намерения, обосновать, почему это не навредит природе и какой (возможно) будет прок самому объекту (например, просветительская, экологическая составляющая тайника (а не только игровая)). Словом, договориться. Такие тайники существуют в других странах. Иногда местная администрация (например, администрация парка) даже принимает участие в жизни тайника: устанавливает определенные правила, составляет памятки для геокешеров, "раскручивает" тайники у себя на сайтах, и так далее.

Второй - EarthCache, тайник, приуроченный к значительной природной достопримечательности (чаще геологической, но не обязательно). По сути, EarthCache играют двоякую роль. С одной стороны, такой тип тайника запрещает любые физические закладки, акцент делается на аккуратном посещении, чтобы не навредить и не потревожить. С другой стороны, это исключение из общего запрета на виртуальные тайники, введенного на Geocaching.com в 2005 году. Кроме того, автор EarthCache обязан придумать действительно познавательный вопрос, а не формально "отайничить" место. Например, можно спросить о виде дерева, толщине слоя горной породы, но нельзя просить сосчитать число телеграфных столбов или "сфоткаться на фоне". На Geocaching.su нет типа EarthCache, но можно постараться и создать подобный тайник как виртуальный.

Что касается оригинальной идеи с записками, то при желании (автора) ее можно реализовать в другом месте ближайшего Подмосковья, ибо сама технология поиска (идея тайника) к "Лохину острову" географически не привязана.

В целом же история с "Лохиным островом" - повод для администрации geocaching.su снова подумать о том, что хорошо бы соображения экологии включить в разделы сайта. Исторически (и по смыслу) это один из важных вопросов геокешинга. Про бережное отношение к природе можно было бы сказать в "хорошем тоне" в правилах и в других текстах.