DP77rus Написал:
-------------------------------------------------------
> RA3DOA Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
>

> Нет, не видел. Я вообще очень мало знаю об
> украинской армии. Но, в любом случае, сама идея
> оригинальна, самобытна и заслуживает похвалы. Опыт
> такого строительства следует развивать, следующим
> этапом могут быть шерстяные заборы вокруг детских
> садов, красиво и не травмоопасно.
> В советской, а позднее российской армии из колючей
> проволоки устанавливали заграждения.
> Впрочем, и у нас некотороые садоводы возводят
> вокруг своих участков заборы из мусора.
На базах бывают стрельбища, а на стрельбищах, бывает и стреляют... А простой забор никого не останавливает... и даже с "колючкой"... Во время стрельб, в которых я сам принимал участие (когда попал в армию) выставленная вдоль такого забора охрана отловила 5-х "перемахнувших" колючку...
Как раз в тему - сегодня по телевизору рассказали о несчастном случае с пацанами на стрельбище (точнее после посещения оного...). А насчет садоводов - полностью согласен...

>
> > Опять же - наличие забора для меня лично
> означает,
> > что внутри чья-то территория, на которую хозяин
> не
> > хочет пускать каждого встречного...
>
> Наличие забора, если речь не идет о заборе,
> установленном украинской армией, еще не доказано.

А разве надо доказывать, если автор сам пишет, что забор есть?

> > Строго по логике: представленное описание
> > противоречит "Правилам". Значит может быть
> > удалено! А соответствует ли описание
> > действительности, и что там подразумевал автор
> -
> > вопрос совершенно другой!
>
> Автор не подразумевал забор, смешно считать
> забором "забор из колючей проволоки". Это просто
> авторская метафора.

Вы у автора узнали, что это "авторская метафора"? Или все-таки это вы так думаете? Т.е. это ваш домысел?

> Логика, является довольно
> точной наукой и не позволяет строить выводы,
> основанные на неверных посылках.
Это точно!

> > Все это - IMHO, разумеется... Ничего личного...
>
> Разумеется... Удовлетворите мое любопытство...
> расскажите, чем Вам так мешает этот несчастный
> тайник?
Мне тайник не мешает. Мешает безграмотное описание, которое в представленном виде противоречит правилам.

> Вам будет легче дышать, если его удалят?
> Ведь Вас никтто на эту колючую проволоку не гонит.
> Или это такой способ сохранить монополию на
> созданные тайники среди ограниченного круга мэтров
> от геокешинга?
На личности переходите, батенька...

Юпитер - ты сердишься! Значит, ты неправ...

Извините, считаю для себя тему закрытой...