Я не уверен, что поможет такая штука. Я заметил то, о чем писал Canep, в действии. То есть, автор приезжает на место на джипе и ставит потом соответствующий значок "лучше на джипе". Хотя тайник, вполне возможно, отлично ходится пешком или на лыжах. Но поскольку он не ходит ни пешком, ни на лыжах (видимо, поэтому), значка нет.

Другой автор традиционного тайника рассуждает: "К тайнику можно подъехать на машине. Но ведь можно приехать на автобусе и подойти пешком. Или на велосипеде. Нет специфики. Не буду ставить никакие значки".

Или, скажем, как быть с пошаговыми кешами - нелинейными или короткими маршрутами? С одной стороны, по маршруту (между точками) там, конечно, надо пешком. С другой стороны, к месту закладки можно подъехать на автомобиле. Для чего именно ставить значок - для прохождения маршрута тайника или для добирания до района тайника? Автор "Быков и коров" ставит "пеший" и "лыжный" значки. Автор "Кроншнепов над Данилово" не ставит "транспортных" значков. Хотя оба тайника - природные, пошаговые, линейные, маршрут проходится (не проезжается). Если сделать выборку "пеших" тайников, "БиК" туда попадет, а "Кроншнепы" - нет.

Наконец, многие авторы вовсе не ставят атрибуты. Такие тайники будут "вываливаться" из любых выборок. Много ли их? Я посмотрел среди найденных мною кешй - изрядно...