Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Тайник "WebСам" (+)
Пользователь: Serp (IP)
Дата: 30 Июнь 2004 10:34

Попытался рассмотреть человек на фотографии человек размахивающего руками )) Не получилось.
Думаю, что простынь 2 х 2 м. будет более заметна, но в этом случае и
веб камера не нужна, так как репортаж про человека, который
зачем то натягивал на прощади простынь, а потом махал руками, будет
показан по телевизионным каналам в вечерних новостях ))

Честно говоря, трудно будет различить человека, не говоря уже о его лице который находиться на таком отдаленном расстоянии. Таким образом, трудно будет зафискисировать посещение, но это к слову.

Идея с вебкамерам неплохая и вносит разнообразие в игру, но
почему то она у нас не прижилась. Был один веб-тайник год назад, но его не посещали. Может этот будет пользоваться популярностью.
Посмотрим ))

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Тайник "WebСам" (+) 1149 Serp 30.06.2004 10:34
  Так на том тайнике камеру отключили 442 Canep 30.06.2004 10:42
  а как быть с п. 4в. правил... 524 LSDinka 30.06.2004 10:51
  Может стоит попробовать ? (+) 525 Serp 30.06.2004 10:59
  Re: Может стоит попробовать ? (+) 480 Chuk_I_Gek 30.06.2004 11:27
  Поэтому, пока нет достаточного количества веб-камер на природе -- удалить 541 Canep 30.06.2004 14:58
  Зачем вообще нужен этот тип тайника? 579 CJ 01.07.2004 01:18
  Re: Я тоже пофлеймлю 8))) 557 ZAS 01.07.2004 17:52
  Re: В Сибирь 8))) 509 Chuk_I_Gek 01.07.2004 17:56
  Re: Убирать снег! 473 ZAS 01.07.2004 18:09
  Re: Я тоже пофлеймлю 8))) 505 CJ 01.07.2004 18:12
  Re: Тайник "WebСам" (+) 490 Chuk_I_Gek 30.06.2004 10:54
  Если удалим этот тайник, 489 dkorovin 30.06.2004 11:34
  про "спрос" 464 LSDinka 30.06.2004 11:43
  Re: Если удалим этот тайник, 501 Polinda 01.07.2004 00:01
  Re: Если удалим этот тайник, 482 Plutik 01.07.2004 01:07
  Дело не в карте, а в нарушениях правил (+) 531 Serp 01.07.2004 09:45
  а можно о давно наболевшем? 555 Mihalich 01.07.2004 10:41
  Re: а можно о давно наболевшем? 503 Chuk_I_Gek 01.07.2004 10:51
  не хотелось бы развивать тему, опять )) (+) 537 Serp 01.07.2004 10:56
  Re: не хотелось бы развивать тему, опять )) (+) 464 Mihalich 01.07.2004 14:08
  Re: не хотелось бы развивать тему, опять )) (+) 504 Chuk_I_Gek 01.07.2004 14:11
  Re: а можно о давно наболевшем? 599 ZAS 01.07.2004 18:21
  уже появилось и первое мнение 500 LSDinka 30.06.2004 11:45
  Глубокое IMHO -- ЭТО бред! а не тайник...но если комуто нравится...(+) 490 Gek Finn 30.06.2004 12:04
  Re: Глубокое IMHO -- ЭТО бред! а не тайник...но если комуто нравится...(+) 524 Mihalich 30.06.2004 21:48
  Re: Глубокое IMHO -- ЭТО бред! а не тайник...но если комуто нравится...(+) 480 Plutik 01.07.2004 01:00
  Re: Глубокое IMHO -- ЭТО бред! а не тайник...но если комуто нравится...(+) 515 ZAS 01.07.2004 18:18
  Re: Глубокое IMHO -- ЭТО бред! а не тайник...но если комуто нравится...(+) 534 Gek Finn 01.07.2004 08:54
  Re: Тайник "WebСам" (+) 536 Plutik 01.07.2004 01:21
  Re: Тайник "WebСам" (+) 500 8725 01.07.2004 09:41


Активные пользователи
Arilent, Иван МД, Фефачка
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 2