>
> Приведу аналогию - в конфе кто-то опишет, как он починил
> карбюратор на своей машине, пусть даже - Запорожце... А ему в
> ответ, - на таком отстое уже никото не ездит. Все давно на
> Фаэтонах...

Вот с этой аналогией. Только случай не такой, а такой как, к примеру, если бы на сайте реалбайкера была размещена статья о моем путешествии 60 км. к Волговерховью на взятом на прокат на турбазе велосипеде со ржавой цепью, отваливающейся педалью и травящей шиной. И все сопутствующие этому путешествию ощущения с выводом в конце! что велосипед - совершенно непригодное для путешествий приспособление, годное только для покатушек по городскому парку.

Ведь что пишет автор: "Кончно интересно знать высоту, координаты местности, но не за 200 грин. Если брать GPS в отдельности, то в отечественных условиях, когда кординаты местности остаются засекреченными или просто отсутствуют, а привязка карт, как следствие, становится невозможна, он малопригоден для полноценного ориентирования"...

Я, в отличие от автора читаю форум и материалы этого сайта и знаю, что он, мягко говоря, не прав, а вот, что подумает новичок, о котором Вы говорите?

Про выводы о телефоне, я уже писал..

Итак повторюсь: если бы формат статьи был другим, содержал менее категоричные выводы, и более соответствовал информации, данной в анонсе (я, кстати, обратил на него внимание только после Вашего сообщения), хотябы путем добавления бОльшего количества фраз "мое мнение", "вполне возможно", "может-быть" и других подобных, претензий бы не было