В подавляющем большинстве тайников нет никаких треков, а там, где они есть, для "самоходного" (c)Linden туриста они большого интереса не представляют. Обычно это автомобильные треки. Кроме того, туристу чаще интереснее прокладывать маршрут и ориентироваться самостоятельно. Реально треки, например, в горном туризме могут быть полезны в ограниченных случаях преодоления препятствий, например, я бы с удовольствием посмотрел бы трек по леднику с трещинами, или когда ориентирование реально трудное.

Расписаний общественного транспорта на geocaching.su практически нет. То, что есть, с большой вероятностью устарело. Существуют специальные сайты типа Мострансавто или туту.ру, вот там мы и смотрим все расписания.

Точки - иногда встречаются. Нужно, правда, вычесть чисто геокешерские привязки (типа "а вот тут табличка, на которой нужно сосчитать число букв"), не интересные никому, кроме геокешеров, банальности типа "а вот это точка - памятник Ленину" и традиционные тайники (где точки - это лишь координаты коробочек). Ну, плюс к тому, есть штуки типа гугловских снимков, есть уже привязанные карты в Ozi, т.е. точки ориентиры есть откуда взять. Если я планирую маршрут, то в первую очередь ищу отчеты туристов, ходивших в том районе. Немало отчетов уже снабжаются точками. И вот там я вижу цельную картинку, весь комплекс привязок, самые актуальные туристские ориентиры. (См. напр. мой собственный "путеводитель" по самым популярным тропам Катунского хребта). А что мне дадут алтайские тайники на geocaching.su? Несколько отдельных точек. В моем конкретном районе, может быть, одну или две.

Повторюсь, я не принижаю значение геокешинга. Это действительно очень впечатляющая база данных по достопримечательностям. И, правда, в ней много полезной информации, включая точки GPS. Но у этой игры своя аудитория. Нет ничего удивительного и обидного, что люди из совсем других сообществ, с другими целями, с другими увлечениями находят тайник, пишут "Большое спасибо" в бумажном блокноте, но не регистрируются и не отмечаются на сайте. Се ля ви.