> Речь не о том, сколько они зарабатывают на
> рекламе. Речь о том, что если бы сайт представлял
> собой сборник текстовых файлов с описанием
> тайников, все равно люди играли бы в геокешинг.
> Мучались бы, но играли. Альтернативный вариант -
> сделать абсолютно неюзабельную бесплатную копию
> сайта и предлагать нормальные фичи на платной
> основе. Так поступили буржуи. Оба варианта снизили
> бы популярность игры в десятки раз, было бы меньше
> авторов, меньше интересных тайников.

Варианты интересные, однако с выводами не согласен абсолютно. В первом случае появился бы банально конкурент с богатой функциональностью и люди ушли бы от текстовых файлов на новый ресурс. Свято место пусто не бывает. Такое почти случилось чуть меньше года назад, когда период апатии на сайте подзатянулся и Chuk_I_Gek предложил другой сайт с функциональностью немного попродвинутей. Но тут как раз вышла из спячки администрация и аврально сделала пару важных фич. Во втором же случае, на примере тех же буржуев, прекрасно видно, что "неюзабельная бесплатная копия сайта и нормальные фичи на платной основе" могут лишь поднять популярность геокешинга, ну уж в крайнем случае никак не кореллировать с популярностью. Т.е. как то вообще не к месту вариант.

> На этом фоне
> бесплатная качественная реализация geocaching.su
> выглядит очень достойно, поэтому я не считаю
> чем-то позорным, что админы разабатывают на
> рекламе используя в том числе и наш контент.

Не понимаю вообще, с какой стати речь пошла о позорности рекламы. Реклама - это нормально. Так живет подавляющее большинство площадок в инете. Давайте не будем возвращаться к вопросу, за счет чего администрация содержит сайт, в конце концов, не наше это дело.
_________________