Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Интересная статистика
Пользователь: RaFaeL (IP)
Дата: 05 Сентябрь 2007 12:26

Adventure Написал:
-------------------------------------------------------
> я относительный новичок. в игре 2 месяца. читая
> этот небольшой топик, вознили вопросы, которые
> мною вобщем уже были заданы вот тут, то остались
> без ответа
> [www.geocaching.su],
> 66564#msg-66564
>
> так вот интересно ваше мнение, гуры кэшинга: какие
> тайники должны идти в зачет?
> в частности:
> 1. если разгадана виртуальная составляющая, но
> тайник не найден
> 2. если место найдено, но кэш разграблен
> 3. если дело зимой и тайник брать нельзя, но
> разгадана виртуалка
> 4. если тайник виртуальный, но ответ известен и
> без его посещения
> 5. и.т.д.
>
> побродив по блокнотам обнаружилось ОЧЕНЬ большое
> кол-во игроков, которые не найдя кэш, но
> поприсутствовав где-то рядом, ставят его себе в
> зачет (это и новички и бывалые, конкретизировать
> не буду)

1 - если указано автором, что можно - значит, можно.
2 - нельзя
3 - см. 1
4 - по правилам нельзя, но тут на совести каждого. Если вы просто посетили место до того как узнали о тайнике, то ИМХО смысла ехать туда второй раз мало.
5 - сами решайте ))

То что многие ставят зачеты по ненайденным тайникам - факт. На совести каждого. Так как если игрок не претендует, например, на призы и отметил себе пару таких тайников это мало кому интересно, чего он там понаставил. Если от Авторов приходят просьбы снять такие "нахождения", они снимаются. Лучше не злоупотреблять ( [www.geocaching.su] )

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Интересная статистика 1800 Major 30.08.2007 19:06
  Re: Интересная статистика 534 RaFaeL 30.08.2007 19:09
  Re: Интересная статистика 527 LSDinka 30.08.2007 19:19
  Re: Интересная статистика 418 Инструктор 07.09.2007 23:01
  Зато какой длинный статистический 468 hank 31.08.2007 16:51
  Re: Зато какой длинный статистический 518 maxim123 31.08.2007 16:59
  Re: Зато какой длинный статистический 424 Major 03.09.2007 10:41
  Re: Зато какой длинный статистический 489 Максим Мороз 03.09.2007 11:09
  Re: Зато какой длинный статистический 513 Инструктор 03.09.2007 13:16
  Re: Зато какой длинный статистический 475 Максим Мороз 03.09.2007 13:35
  Re: Зато какой длинный статистический 432 Инструктор 04.09.2007 14:29
  Еще немного статистики (+) 518 ЖЖ и Chuma 31.08.2007 17:18
  Re: Еще немного статистики (+) 509 LSDinka 31.08.2007 18:08
  я в Excel посчитал (-) 423 ЖЖ и Chuma 02.09.2007 21:08
  Re: Интересная статистика 463 Adventure 05.09.2007 12:18
  Re: Интересная статистика 474 RaFaeL 05.09.2007 12:26
  благодарю (-) 392 Adventure 05.09.2007 12:32
  Re: Интересная статистика 515 CJ 05.09.2007 13:40
  Re: Интересная статистика 509 Stereometria 05.09.2007 13:59
  Re: Интересная статистика 439 RaFaeL 05.09.2007 14:09
  Re: Интересная статистика 482 CJ 05.09.2007 14:12
  нет, Сереж, я не об этом 469 Stereometria 05.09.2007 14:37
  Это зачет 450 Плутик 06.09.2007 17:30
  Re: Интересная статистика 429 Белочка 07.09.2007 19:16
  Re: Интересная статистика 452 Stereometria 07.09.2007 20:38
  Re: Интересная статистика 426 Белочка 07.09.2007 20:50
  Re: Интересная статистика 436 CJ 07.09.2007 20:54
  правильно сказала Белочка 437 Stereometria 07.09.2007 20:58
  Re: Интересная статистика 433 Инструктор 07.09.2007 23:53
  Re: Интересная статистика 409 CJ 08.09.2007 00:28
  Re: Интересная статистика 452 Инструктор 09.09.2007 19:05
  Re: Интересная статистика 698 CJ 09.09.2007 19:50


Активные пользователи

Гостей: 1