Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Размер имеет значение?
Пользователь: Grey (IP)
Дата: 27 Август 2007 12:46

> Странный подход а чем это "туда, туда и туда"
> мешает геокешингу?

под "туда, туда и туда", я не имел в виду места, где есть тайники, я вообще не имел в виду поездки. Это могут быть просто какие-то занятия и увлечения. А не вписывается потому, что отнимает много времени. К примеру, если большинство активных игроков перестанет каждые выходные ездить на геокешинг, чем они будут заниматься? А вот у моих знакомых проблем чем заняться на выходные я не наблюдаю.

> там и там уже отайничено- берите точки и вперед, а
> в последнем "таме" коробки нету- так можно
> отайничить самому..

Могу примерно объяснить свой подход к геокешингу на данный момент. Для меня наиболее удачные варианты тайников, это те которые хорошо ложаться в ПВД. Т.е., обычно, тайник не является целью ПВД, а является всего лишь дополнением маршрута. Из этого следует (т.к. хороший ПВД проходит по малонаселенным, и красивым в природном плане местам), что тайники должны быть расположены в соответствующей местности, лежать по пути логичного маршрута, не занимать много времени для поиска.

Т.е. что я буду искать:

1. Тайник, который сам является красивым маршрутом (примеры - Прогулка в сосновом лесу, Ориентирование на Большой Сестре и т.д., ну и не такие явные - к примеру Лотошинское приключение)
2. Тайник, через который можно проложить хороший маршрут (к примеру - Шатур, Заброшенная церковь и т.д.)
3. Возможно, тайники, которые будут сами целью поездки (т.е. интересен сам тайник, а не прогулка в окресностях, из явных, могу вспомнить только Сталкер).

На какие тайники я не поеду (или не буду искать, здесь без примеров):

1. Те, которые расположены в населенной местности, ничего из себя не представляющие (к примеру - обычные церкви и т.д.).
2. Тайники, расположенные в дикой местности, но ничего из себя не представляющие (такие с моей точки зрения есть, но немного). Если уж только совсем метрах в 100 буду проходить.
3. Тайники, которые потребуют определенного времени поиска. Т.е. я могу посмотреть достопримечательность, если она представляет интерес, но тайник искать не буду, если буду считать, что потраченное время я проведу с бОльшей пользой (таких тайников много, всякие псевдопошаговые автоматически попадают в этот список).
4. И тайники, посвященные достопримечательностям, на которые я в принципе бы посмотрел, но в окресностях которых нельзя (ну или плохо) погулять пешком, прокатиться на лыжах и т.д. Таких очень много, т.к. в целом геокешинг игра автомобилистов, и всяких придорожных тайников, на которые на машине еще можно заехать, но пешком туда в жизни не попрешься, хватает.

А закладка тайников так и вообще отнимает слишком много времени от маршрута. Т.е. уже целью поездки должен быть не ПВД, а геокешинг, а зачем он нужен, если в это время можно идти или любоваться каким-нибудь красивым местом? Это участникам ПВД никогда не объяснить.

Мне и моим знакомым принципиально лишь что-то на этих маршрутах посмотреть, узнать что-то новое о местах, а зачем искать коробку и тратить на это время объяснить никому не удается, да и самому мне это не понятно. Но я по привычке ищу, очень часто в одиночку, даже если пришли группой... Думаю, такого народа, который не отмечается ни в интернете, ни даже в самих блокнотах, довольно много.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Размер имеет значение? 1847 Linden 22.08.2007 11:04
  Re: Размер имеет значение? 534 RaFaeL 22.08.2007 11:12
  Re: Размер имеет значение? 485 CJ 22.08.2007 12:09
  Re: Размер имеет значение? 496 Linden 22.08.2007 12:51
  Re: Размер имеет значение? 460 CJ 22.08.2007 12:55
  Re: Размер имеет значение? 506 LSDinka 22.08.2007 13:09
  Re: Размер имеет значение? 434 Grey 22.08.2007 15:06
  Re: Размер имеет значение? 501 Linden 22.08.2007 15:43
  Re: Размер имеет значение? 471 CJ 22.08.2007 15:53
  Re: Размер имеет значение? 511 Linden 22.08.2007 15:59
  Re: Размер имеет значение? 472 CJ 22.08.2007 16:13
  Re: Размер имеет значение? 506 LSDinka 22.08.2007 15:57
  Re: Размер имеет значение? 465 Grey 22.08.2007 17:00
  Re: Размер имеет значение? 565 RaFaeL 22.08.2007 17:44
  Re: Размер имеет значение? 485 Linden 23.08.2007 08:36
  Re: Размер имеет значение? 455 Grey 23.08.2007 09:41
  Re: Размер имеет значение? 498 Stereometria 26.08.2007 12:13
  Re: Размер имеет значение? 482 CJ 26.08.2007 12:31
  Re: Размер имеет значение? 466 Grey 27.08.2007 12:46
  Re: Размер имеет значение? 452 RaFaeL 27.08.2007 13:48
  Re: Размер имеет значение? 710 Янка 02.09.2007 23:11
  да, Grey, тебе никогда не удастся пройтись на теплоходе  (-) 451 Stereometria 27.08.2007 22:56
  Re: Размер имеет значение? 492 FlyDream 23.08.2007 11:19
  Re: Размер имеет значение? 426 Grey 23.08.2007 13:36
  Разница IMHO в том... 502 CJ 23.08.2007 14:44
  Re: Разница IMHO в том... 450 bender 23.08.2007 16:33
  Re: Разница IMHO в том... 471 Dimkin 23.08.2007 16:36
  Re: Разница IMHO в том... 490 Linden 24.08.2007 00:15
  Re: 480 ATonis 22.08.2007 16:24
  Re: Размер имеет значение? 496 eee 27.08.2007 02:26
  Re: Размер имеет значение? 481 tol 27.08.2007 12:34
  Re: Размер имеет значение? 441 FlyDream 22.08.2007 13:21
  Re: Размер имеет значение? 502 Dimkin 22.08.2007 14:23
  Микрокеш (с картинкой) 638 CJ 22.08.2007 14:40
  Эх, нет у них широкой русской души!.. 491 Linden 22.08.2007 15:18
  Это "городской" контейнер 496 CJ 22.08.2007 15:25
  Re: Эх, нет у них широкой русской души!.. 516 FlyDream 22.08.2007 16:33
  градация по размеру контейнера 511 Shoorix 22.08.2007 17:12
  Коробочки нужны, коробочки важны. 460 PC 22.08.2007 18:03
  Re: Коробочки нужны, коробочки важны. 497 carpet 23.08.2007 09:55


Активные пользователи
Arilent, Sirena, Фефачка
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1