согласен
Дата: 05 Май 2003 16:49
Конечно, большинство (если не все), кто играет сейчас в геокэшинг, ездят к тайникам на машинах. Вероятно, это добавляет острых ощущений. Много раз, обходя очередную гигантскую лужу на дороге, я думал: "Интересно, а можно ли здесь в принципе проехать на машине?"
Как я заметил по отзывам в блокнотах, иной раз собственно поиск контейнера доставляет меньше хлопот и приключений, чем проезд до точки. Передо мной (пешеходом) задача "подъехать поближе к точке" не стоит так, как она стоит перед автомобилистами. Так что с "потребительской" точки зрения мне все равно - будут треки или нет. Я ими пользоваться не буду просто потому, что существующих описаний, карт и фотографий более чем достаточно. А если кому-то нужен трек - пусть там кликает по какой-нибудь ссылке и получает трек. Все довольны. Но с "авторской" точки зрения, т.е. для своих тайников я треки выкладывать не хочу. Потому что считаю, что сложность подхода вполне адекватна возможностям человека, а оценки доступности тайника соответствуют этой сложности.
Вот еще что: если треки будут выкладываться, по-моему, они должны рассматриваться как дополнение. Т.е. не так, что, мол, вот вам трек, а описания тайника и фотографий нет.