Тут просто две разные вещи, зачем их смешивать. С одной стороны - личный вклад в то, чтобы место сделать чище. Действительно, с какой стати об этом трезвонить? Сделал доброе дело, молодец. С другой стороны, это имидж игры, ты правильно сказал. А имидж игры по определению не может быть чем-то частным и сокровенным, о чем вслух не говорят. Скромность-нескромность тут ни при чем. Если эту разницу для себя четко уяснить, то никаких вопросов о скромности не возникнет.

Лично себя "продвигать" ни к чему. А вот геокэшинг как игру продвигать необходимо. Если сходить по ссылке, которую тут однажды приводил Максим Мороз, на сайт геокэшеров Онтарио, у них там есть интересный баннер, на котором перечислены, так сказать, все стороны геокэшинга, и есть такая среди них: "sociolizing". Т.е. геокэшинг как общественное явление. А не как занятие для скучающей молодежи, уставшей от сидения за кружкой пива в ночном клубе (как описывает геокэшеров один журналист). Нужно, чтобы геокэшинг (в частности, в нашем примере) ассоциировался со словами "чистота" и "польза".

То, что ты говоришь, мол, убраться на каждом кэше - согласен, это утопия. Геокэшеров слишком мало, мусора много, а попытки поодиночке тихой сапой создать имидж геокэшингу - вряд ли перспективны. CITO - тоже не панацея. Но это способ продвинуть игру и показать, что геокэшеры не просто какие-то там непонятные коробочки ищут, да еще свинячат при этом, а совсем наоборот - занимаются интересным и полезным делом. После первого CITO мне писали одни туристы-краеведы, мол, классно вы придумали, если б мы знали раньше, наверное, присоединились бы. То есть, к геокэшингу возникает уважение, и это, по-моему, очень хорошо и для самого геокэшинга полезно.