ОК, может быть, это у меня такой комплекс на книги, а есть покупать и класть дубликаты, то и ничего. Другие замечания/вопросы.

1. Возможно, следует ввести для тайника такое правило, что книгу можно менять только на книгу. Иначе, боюсь, хорошая книга быстро уйдет безвозвратно.

2. Что касается намокания, я все-таки рекомендую рассуждать не теоретически, а практически. (Тут высказывались разные предположения). Книга - чрезвычайно уязвимая штука. Упоминалась "Азбука-классика" и относительная устойчивость геокэшерских блокнотов к воде. Вы видели гигроскопичную бумагу-вторсырье, на которой обычно печатается "Азбука-классика"? А качественную плотную офисную 80г/м2 бумагу, на которой геокэшеры обычно печатают свои блокноты? Далее, блокнот при намокании не теряет своих функций. Он служит лишь для того, чтобы оставить в нем короткую запись и положить обратно. Книгу же читать не один час, и если все страницы в ней пошли крутыми волнами, будет ли приятно держать в руках и читать такую книгу? Далее, блокнот маленький, его сравнительно просто высушить. Книгу - сложнее. Это я все к тому, что идея оставлять книгу отдельно от контейнера мне кажется несостоятельной. Книга должна лежать в контейнере, завернутая в пакет и обложенная силикагелем. Более того, пакет должен быть достаточно качественный, т.к. в игре (практика показывает) есть раздолбаи, которые, несмотря на все добрые советы, не имеют с собой ни пакета, ни контейнера на замену (если с тем или другим что-то случится).

К чему я это? Ага. Представив всю эту конструкцию => в одном контейнере не более двух книг упомянутой "Азбуки-классики", и больше никаких "ништяков" (не влезет). Замена по правилу "книга на книгу". Можно сделать тематический тайник, например, поставить условие для конкретного кэша, чтобы книги были только из русских классических произведений, или выставить еще какое-то условие, чтобы фанаты Донцовой и К не забили контейнеры литературным хламом.