По каким критериям определялись победители года?
Дата: 22 Декабрь 2006 19:56
Просветите, пожалуйста, игроков с периферии. По каким критериям определяются награды "За активную игру"? Вот например игрок Тamirlan по рейтингу «созданные тайники» у него 4 место, по найденным - 12, по сумме -11. И при этом его почему-то не наградили "За активную игру" в Московской области. Или другой москвич - ГРАЛ (GRAL) - по сумме на 4 месте - тоже забыли? Или считается, что в Московской области есть только два игрока, а остальные - мелочь? Почему не отмечен легендарный СкиталецЪ, создавший только в этом году 42 кэша, и нашедший 51 ? Он превзошел результаты этого года некоторых лиц, культивирующих культ своей личности, но явно стоящих ближе к распределению призов. Да, скажет кто-то - он отмечен журналом “Club4х4”. Но не геокешерами.
Некоторые области и даже страны вообще забыты.
Так на что ориентироваться в рейтинге? И надо ли на него ориентироваться? Вот тут шли обсуждения о том, что надо отмечаться в дневниках тайников, что мол пишите даже о неудачных попытках… А зачем? Для себя – так нам это только лишний труд, если подсчет результатов идет по непонятному алгоритму. К тому же учитывается ли качество заложенных тайников? Мне довелось побывать на некоторых тайниках, заложенных весьма почитаемыми в рейтинге людьми, но кроме «отстой» сказать об этих закладках больше нечего. Раскидывать банки по помойкам и именовать это «Тайниками» - как то некрасиво.