Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг" 
Навигация: Список форумов•Список тем•Новая тема•Искать•Войти
Хороший вариант проверки
Пользователь: Canep (IP)
Дата: 23 Ноябрь 2006 21:23

прислать свой трек. Да, его тоже можно нарисовать в ози или мэпсорсе, но это сразу обнаружится -- хотя бы по скоростям в треке, а чтобы нарисовать его правдиво придется просидеть у компа в режиме реального времени, получится, что овчинка (рисование трека на компе) выделки не стОит
_________________
Пишите помедленнее, я не успеваю за вами подтирать...

Все будет хорошо или очень хорошо

Навигация: Список форумов•Список тем•Новая тема•Искать•Войти
Перейти: ‹•›
Опции: Ответить•Цитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Довольно интересный прецедент (+) 2282 Grey 22.11.2006 15:20
  Да, да... и мне интересно. 623 СкиталецЪ 22.11.2006 15:25
  Re: Довольно интересный прецедент (+) 722 LSDinka 22.11.2006 15:34
  Да не прецедент это... Незнание правил. 640 Инструктор 22.11.2006 15:57
  Незнание правил. 782 Stereometria 22.11.2006 16:32
  Re: Незнание правил. 492 Инструктор 22.11.2006 16:42
  ни в коем случае не протестую! 658 Stereometria 22.11.2006 16:44
  Re: ни в коем случае не протестую! 660 СкиталецЪ 22.11.2006 16:50
  А вот интересно... 698 tol 22.11.2006 22:08
  А если как на Камчатке? 617 8725 22.11.2006 23:41
  Прошу не путать Камчатку с Курилами! 640 ГРАЛ (GRAL) 23.11.2006 00:41
  Re: СкиталецЪ 829 tol 23.11.2006 08:26
  Re: СкиталецЪ 546 tol 23.11.2006 08:31
  Вирты - это, скорее, исключение 633 CJ 23.11.2006 10:49
  Забыли об игре ???? 651 Инструктор 23.11.2006 11:25
  Re: Забыли об игре ???? 913 RaFaeL 23.11.2006 11:31
  (-) 564 Stereometria 23.11.2006 11:35
  Закон обратной силы не имеет 553 Инструктор 23.11.2006 11:42
  Это же не правила 583 Максим Мороз 23.11.2006 11:46
  Re: Это же не правила 565 RaFaeL 23.11.2006 12:33
  Убедил, убедил... 733 Инструктор 23.11.2006 12:39
  Re: Убедил, убедил... 610 RaFaeL 23.11.2006 12:44
  + 1 469 ГРАЛ (GRAL) 23.11.2006 12:58
  Re: Это же не правила 582 Grey 23.11.2006 12:45
  + 1 ! 579 Инструктор 23.11.2006 12:49
  Re: + 1 ! 551 Инструктор 23.11.2006 12:50
  Re: Это же не правила 601 RaFaeL 23.11.2006 12:58
  Re: Это же не правила 527 Grey 23.11.2006 13:07
  Добью идею до конца, чтобы сторонники незыблемости правил задумались... 671 tol 23.11.2006 13:10
  Re: Это же не правила 637 RaFaeL 23.11.2006 13:33
  100% 676 Максим Мороз 23.11.2006 12:59
  Re: Это же не правила 577 Lava 23.11.2006 12:52
  Значит, надо сделать просто... 563 Инструктор 23.11.2006 12:58
  +1 625 RaFaeL 23.11.2006 13:01
  интересное предложение, +1 (-) 523 Bulochnik 23.11.2006 13:06
  Гы-гы. Я то за, но нереализуемо 799 Максим Мороз 23.11.2006 13:08
  Поможем))) 539 Lava 23.11.2006 13:11
  как же я такой пропустил? 617 Stereometria 23.11.2006 14:38
  как вариант 531 Bulochnik 23.11.2006 13:12
  А автор кто? 508 Максим Мороз 23.11.2006 13:14
  Re: А автор кто? 671 Lava 23.11.2006 13:16
  Совершенно согласен! 634 Инструктор 23.11.2006 13:17
  автором останется автор 731 Bulochnik 23.11.2006 13:17
  Но вы посмотрите на описания к массе таких тайников! 626 Lava 23.11.2006 13:21
  скудно 570 Bulochnik 23.11.2006 13:23
  Re: скудно 659 Lava 23.11.2006 13:27
  Кто автор тайника. 507 tol 23.11.2006 13:35
  Абсолютно согласен 556 Lava 23.11.2006 13:42
  мне процесс видится так 488 Bulochnik 23.11.2006 13:50
  Re: мне процесс видится так 668 RaFaeL 23.11.2006 14:01
  С почином! Браво! 817 Инструктор 23.11.2006 14:03
  Re: Но вы посмотрите на описания к массе таких тайников! 701 RaFaeL 23.11.2006 13:34
  Re: Но вы посмотрите на описания к массе таких тайников! 628 Lava 23.11.2006 13:39
  Re: Но вы посмотрите на описания к массе таких тайников! 561 LSDinka 23.11.2006 13:50
  Re: Но вы посмотрите на описания к массе таких тайников! 538 Lava 23.11.2006 13:55
  Боже мой.... Вот и выросло новое поколение 654 Инструктор 23.11.2006 14:01
  Я не зря засотрил внимание на этом вопросе 869 Максим Мороз 23.11.2006 14:19
  Закон есть закон 646 Инструктор 23.11.2006 14:30
  А кому щаз легко? 525 Инструктор 23.11.2006 13:26
  50 / 50 539 CJ 23.11.2006 14:11
  Re: 50 / 50 518 RaFaeL 23.11.2006 14:34
  Re: 50 / 50 567 CJ 23.11.2006 14:50
  В споре родится истина! 576 Инструктор 23.11.2006 14:37
  ОК 661 CJ 23.11.2006 14:45
  Ну что, родилась? 541 Инструктор 23.11.2006 14:56
  Re: Ну что, родилась? 801 CJ 23.11.2006 15:07
  А судьи кто? 458 Инструктор 23.11.2006 15:08
  Re: А судьи кто? 759 CJ 23.11.2006 15:17
  Re: ОК 629 tol 23.11.2006 15:08
  Re: ОК 532 CJ 23.11.2006 15:12
  во-во! 550 Stereometria 23.11.2006 15:24
  Re: Вирты - это, скорее, исключение 784 tol 23.11.2006 12:17
  Re: Вирты - это, скорее, исключение 628 CJ 23.11.2006 13:41
  СкиталецЪ 538 ГРАЛ (GRAL) 22.11.2006 23:00
  Re: СкиталецЪ 627 tol 22.11.2006 23:54
  Хороший вариант проверки 888 Canep 23.11.2006 21:23
  Re: СкиталецЪ 507 CJ 23.11.2006 07:45
  Re: СкиталецЪ 609 ГРАЛ (GRAL) 23.11.2006 10:17
  Re: СкиталецЪ 646 Максим Мороз 23.11.2006 10:36
  Установку в студию! 654 ГРАЛ (GRAL) 23.11.2006 10:55
  Re: Установку в студию! 720 Максим Мороз 23.11.2006 10:58
  А, собственно, уже случилось 559 Максим Мороз 23.11.2006 13:30
  Я вообще за создание только традиционных и пошаговых тайников! 672 Lava 23.11.2006 13:33
  В защиту виртуальных тайников 654 Наташка 23.11.2006 14:05
  Re: Вирты - это, скорее, исключение 753 tol 23.11.2006 14:20
  LSDinka - правильно, кончаем бакланить и приступаем к делу. 803 tol 23.11.2006 14:37
  А что, автор тайника не отвечает по e-mail? 714 CJ 23.11.2006 14:52
  Re: А что, автор тайника не отвечает по e-mail? 665 tol 23.11.2006 15:11
  Автору-то написали? 553 CJ 23.11.2006 15:15
  Re: Автору-то написали? 611 tol 23.11.2006 15:23
  с чего этот пример положительный? 450 Stereometria 23.11.2006 15:26
  Re: с чего этот пример положительный? 700 tol 23.11.2006 15:35
  обойдемся без личностей.. 696 Stereometria 23.11.2006 16:03
  Re: обойдемся без личностей.. 544 tol 23.11.2006 16:22
  Re: обойдемся без личностей.. 516 LSDinka 23.11.2006 16:33
  Каждый сделал для себя свои выводы 635 Lava 23.11.2006 16:42
  НЕ НАДО вводить правила задним числом 564 CJ 23.11.2006 14:39
  Вот это и есть исключение ! 867 Инструктор 23.11.2006 14:42
  А вообще, это похоже на провокацию... 629 Максим Мороз 23.11.2006 16:12
Навигация: Список форумов•Список тем•Новая тема•Искать•Войти


Активные пользователи
Santa
Гостей: 1