DiKey Написал:
-------------------------------------------------------
> Ну... если так... то легко. Нууу... как лучше
> добраться не напишу, а то вообще интересно не
> будет.
> Просто я сторонник идеи: едет галочку поставить, а
> там еще и неплохое место, чем человек едет
> посмотреть Энгельсскую Эйфелевую башню, а там
> только пляж и озеро (оно, и правда, не красивое в
> этом месте ) А все что нужно увидеть человек и
> так увидит в процессе поиска. Поэтому я и не
> политик. Стараюсь обещать меньше.

C одной стороны, это правильно, что адекватно ставите месту интересность. С другой - неправильно, что делаете тайник "для галочки", это и есть нарушение правил (т.е. сам подход к создание тайников - неправилен). Поэтому подход должен быть такой: это озеро - природная достопримечательность, потому что ... (далее описание, почему, или просто красивая "легенда"), но так как ничего уникального в нем нет, то оценка примечательности 1, 2, 3 - тут на совести Автора все остается. Кстати, видят игроки эти цифры всегда, и адекватно воспринимают место. Только не обижайтесь что пишут посетители "тайник создан для галочки" - это ведь так и есть, правда? ))