Денис, ты не прав. Нарушений правил в конкурсе на лучший тайник десятилетия со стороны игроков SanSanchoz и gors07 не было. Равно как и со стороны игроков Steelrat и firerat. Абсолютно согласна с тем, что тебе ответила Оксана Йети:
"Автор, про которого вы говорите. заявил три своих тайника, как и положено в конкурсе. Остальные тайники, данного автора, заявил другой игрок, с другим ником и с ненулевой статистикой. Да, это сын автора, что скорее всего с этической стороны неправильно. Но, нарушений правил нет." Это был ответ про Алексея Steelrat и его сына.
С Александром SanSanchoz ситуация похожая. Сперва Александр заявил три своих тайника и добавил к ним длинный список своих же тайников вне конкурса, просто попиарить. Но потом, видимо, сообразил, что если кого-то постороннего попросить, то и внеконкурсные тайники могут в конкурсе поучаствовать. Ну и нашёл какого-то своего друга, зарегистрированного под ником gors07, который, похоже, особо не вдумываясь в происходящее, просто любезно согласился текст, который ему Александр переслал, опубликовать в блокноте тайника. Если бы игрок gors07 своими словами пояснил, за что тайники выдвигает, ещё ничего было бы, в рамки приличия худо-бедно, но вписывалось. Но фишка в том, что запись gors07 слово в слово повторяет ту часть изначальной Санчозовской заявки (ныне подтёртой), где он внеконкурсные тайники рекламировал. Так что формально нарушения правил нет, но реально - весьма некрасиво эта ситуация выглядит. Нечистоплотно.