Цитата:

Buhubat

Цитата:

DenSol

Цитата:

Buhubat
Про 776 и 16000 предлагаю прочитать в сообщении выше. Там всё внятно расписано. Только читать нужно целиком, а не отдельные слова.

Чего взять с так называемого "практика", топящего за соблюдение правил, "большинство" счастье для всех, даром(с)? Когда ему указывают на очевидные ошибки в его рассуждениях, он начинает съезжать с большинства на активность игроков, а потом начинает призывать игнорировать желания этого самого большинства. Вы, батенька, или крестик снимите или...

Ну а когда аргументы для спора заканчиваются, аргументами "практик" побил сам себя, съехать с темы тоже никак не позволяют, начинаются прямые оскорбления, которые, кстати, заскринены и будут отправлены модератору. Что касается степени "старости", то опять конфуз: я поновее буду, а что касается особенностей функционирования моей пищеварительной системы, то ума не приложу, откуда такая осведомлённость и ложное представление?

Я еще раз повторяю: Не нужно подменять здравый смысл своими хотелками.

С пониманием у меня всё в порядке. Не переживай. Ты решил передёрнуть смысл в нужную тебе сторону. Не получилось.
Попробую подробнее, что ли, разъяснить.
Большинство можно мерить, как ты циферками "нулёвых", неактивных аккаунтов. И это не правильно. Т.к. они не создают и не потребляют контент (видишь, повторяю специально для тебя).
А можно как я - активностью игроков. Официальной. Как решил Совет с подачи модератора Sant-ы. По ссылочке 106. И вот эти игроки значительно более ценны для игры, чем вот те все, на которых ссылаешься ты.

Более того, уж сколько раз твердили миру. Неоднократно именно тебе разъяснялось, что старое пёрство приходит не с возрастом или датой регистрации в игре, а с мировоззрениями. И они у тебя такие, увы.
Но если ты постоянно мусолишь эту тему, получается с пониманием что-то не так у тебя? Или намеренно троллишь? Если так, то за это ответственность положена.

Прошу указать мне где я попытался передёрнуть смысл?
Ты заговорил про большинство, тебе указали, что большинство не на твоей стороне и уже ты начал съезжать на активность.
*ой, опять не дали соскочить, да?*
Что касается пёрства, то где сказано, что консервативные взгляды это плохо? Откуда эта страсть всё срочно менять под себя любимого, выдавая это за общее благо? *старательно удерживаюсь от картинки с Пучковым или Лавровым*. Откуда уверенность, что всё новое - хорошо? Есть даже народный стишок, про "раньше были времена, а теперь мгновения". Целиком приводить не стану, чтоб не опускаться до уровня "практиков", но он именно о том, что "новое" не равно "полезное".