Цитата:

Natic
Но если это сделал сам автор, то насколько правомерно нарушать его волю?

Ну ещё бы написали "последнюю волю усопшего". Не надо драматизировать и нагнетать.
Ещё раз: если автор (а также магглы, кабаны, паводки и прочие форс-мажоры) за несколько лет не удосужился убрать за собой (ликвидировать) тайник, значит, автору нет дела до тайника и до игры. С другой стороны, если игроку дело есть и он даже удосужился этот тайник найти и вернуть из состояния мусора в состояние тайника игры Геокэшинг, то игрок молодец и спасибо ему за это.

Цитата:

-nz-
Про дух конкурса я ничего не знаю , но фраза "смахнули пыль с только что созданного тайника" - это оксюмирон какой-то... Что там было уничтоженного (и было ли?) это неизвестно, поэтому приходится все равно оперировать данными странички. Но страница тайника новая. И смахнуть пыль с абсолютно новой страницы невозможно!
Кроме этого, данное правило нарушает п . 4.9. То есть, если одни игроки (большинство) вообще не в курсе о тайнике в этом месте, то некоторые оказываются в привилегированных условиях, относительно данного конкретного тайника.

Ещё раз: мы не смахиваем пыль с веб-страницы. Ни с абсолютно новой, ни с абсолютно старой.
Насчёт привилегированности - не надо бояться. Во-первых, никто не виноват, что игрок поздно узнал об игре (недавно зарегистрировался) и мало знает об её истории. Во-вторых, таких тайников совсем мало на общем фоне "запылённых" тайников (и далеко не факт, что хоть один случай будет иметь место быть за весь год!). Пусть игроки ищут те тайники, о которых они в курсе. Таковых более чем достаточно.

Цитата:

-nz-

Цитата:

DisaV

Цитата:

-nz-
А если тайник пролежал в загашниках у автора (неопубликованный) 10 лет, и тут автор решит его в 2022 году опубликовать? Тоже первый нашедший с него пыль смахнет? Там написано четко: в бумажном блокноте дата закладки черти-когда...

Хороший вопрос! Честно говоря, мне неизвестны примеры, чтобы Автор публиковал тайник через 10 лет после закладки. Даже технически на сайте нельзя поставить дату создания тайника более 3 лет назад от текущей. Мне кажется, что на практике, если Автор не опубликовал тайник в течение 2 лет, то он этого уже никогда не сделает. Либо координаты потерял, либо игра надоела. Даже я сам, будучи изрядным "тормозом" и стараясь максимально качественно проработать описание, никогда не затягивал публикацию тайника на 2 года. Если тебе, Коль (или кому-то ещё) известны такие примеры, то можно обсудить предметно.

Так а какой вопрос в дате создания на сайте? Если уж ориентироваться на дату создания в блокноте - то ориентироваться на нее всегда: а то какие-то половинчатые решения получаются: в одном случае "Мы подразумеваем тайник, лежащий где-то там, в пампасах, а не страничку на сайте". а в другом случае "на сайте нельзя поставить дату создания тайника более 3 лет назад от текущей". На само деле, у многих лежат тайники в загашниках по нескольку лет (10 лет - не знаю, но по 2-3-4 года есть такие, лично знаю, которым все не добраться до компа и не создать тайники. В меня все висит придуманный тайник уж 3,5 года как (правда виртуальный, в интересном месте, правда вопрос фиговый). Так что такое есть тоже...

Снова без конкретных примеров. Можно пожалуйста показать реально существующий тайник, который был опубликован через 10 (хотя бы 5) лет после закладки, и тут же был благополучно найден игроком? В самом деле - интересно.

Цитата:

-nz-

Цитата:

DisaV

Цитата:

-nz-
А тайники, которые на модерации лежали - их тоже в игру можно вернуть?

Ну это уже в юрисдикции проверяющего модератора. Если он тайник в игру пропустил, а игрок тайник нашёл "запылившимся" - то что же здесь нарушено?

Нет, вопрос в другом. Тай7ик был убран в архив (или на модерацию) 100500 лет назад, а тут автор решил вытащить его на свет божий. А модератор пропустил как автор достал тайник. И игрок его взял (если тайник пролежал несколько лет в архиве, то это нетрудно). Как это считать?

Если тайник в игре правомерно и продолжает в ней оставаться, значит, ничего криминального в нём нет. Если модератор убрал тайник обратно, значит и посещение ни о чём...

Цитата:

-nz-

Цитата:

DisaV

Цитата:

Santa
Если тайник попал в архив не с руки автора, то варианты да, можно рассмотреть. Но ИМХО для конкурса следует использовать те тайники, что были действующими на день его начала, остальное - от лукавого

Если автор снёс тайник с сайта, то за 2+ года должен бы и "мусор" за собой на местности прибрать. Если это сделано, то случай идёт "мимо" данного конкурса. Если автор этого не сделал, а игрок посчитал тайник достойным возвращения в игру, то игроку и карты в руки.
Опять же, в случае с CJ: Вы доподлинно знаете, кто и по какой причине снёс с сайта страницы его тайников? Я лично не знаю, и мне это не особо интересно. Имеет значение лишь то, что тайники в прекрасном состоянии лежат запрятанные на своих местах, откуда их никто не забрал за много лет и никогда не забрал бы. И да, это полноценные тайники, на порядок более качественные во всех смыслах, чем бОльшая часть тех, что появляются сегодня...

Игроку, конечно карты в руки, но смахивать пуль зачем? У нас смахивают пыль игроки, берщие тайник, а не создающие его! А здесь получется какой-то бред: все правила написаны по отношению к игроку, берущему тайник, а конкретно это - почему-то к игроку, создающему тайник. Ну явный диссонанс.

По логике, батенька, скорее уж "бред" это закладка нового тайника взамен пропавшего под возглас "я смахнул пыль"! Особенно когда авторский тайник был полноразмерной бутербродницей, а восстановили микриком...
Тем не менее, мы же принимаем эту условность - поскольку это во благо и тайнику и игре в целом. Хотя, строго говоря, это не "смахнули пыль", а "перезаложили тайник".



Редактировано 1 раз. Последний раз 05.01.2022 22:18 пользователем DisaV.