именно потому, что многомудрые многоопытные игроки давали пример новичкам без мудрости, опыта и здравого смысла — и результат этого был отрицательным.

Цитата:

DisaV
Не будем вдаваться в детали, что написана она в замшелом году, и сегодня даже у меня соответствующего опыта многократно больше, чем у тех, кто писал эти Правила во времена оные.

Это (отход от главенства здравого смысла и введение правил) было актуально в «замшелые времена» и стократ актуальней сейчас, когда у любого, имеющего смартфон, в комплекте идёт всё, что нужно для игры. Уже более пятнадцати лет назад отменили статистику и администрация не спешить её официально возвращать, потому что она стимулировала на гонки и галки любой ценой. И видя Ваш пример, очень многие будут задаваться вопросом «а что так можно было?», не задумываясь о том, что их действия приведут к разрушению тайника только потому, что «им надо». Вы будете ездить за всеми, кто разрушил контейнер, выковыривая его из льда?

Кстати, раз уж вспоминали про лохматые годы, как давно вносились существенные изменения в правила шахмат, футбола, хоккея и т.п.?

Цитата:

DisaV
Но некоторые тут, как водится, вложили в мои слова свой смысл.

Нет, смысл именно тот: я крут, знаю что нарушаю, но мне пофиг и я об этом сообщаю всем и буду продолжать так делать. Потому что если бы смысл был «не нарушайте правил», об этом на форуме бы Вы и говорили, а не:

Цитата:

DisaV
Но ещё я понимаю то, что атрибут зимней доступности/недоступности мало что значит. Зачастую он стоит только потому, что автору так проще: не нужно читать претензии возмущённых игроков, что вот, мол, тайник "всесезонный", я приехал в такую даль, и не смог добраться (получить зачёт).
Поэтому лично я по поводу (не)доступности ориентируюсь не на формальный значок на странице тайника, а скорее на описание и способ закладки.

Цитата:

DisaV
Большинству игроков искать коробку не нужно и не интересно, особенно когда есть виртвопрос.

Оставшемуся меньшинству будет достаточно примера гордящегося своим отношением к правилам DisaV, которому за это ничего нет, чтобы начать следовать его рекомендациям. И это особенно актуально в последние лет несколько, когда основной целью игрока становится возможность найти лазейку в правилах на пути к заветной плюсгалке в статистике.

PS: здравый смысл существовал на сайте довольно долго и довольно успешно. Пока группа активных геокешеров ограничивалась несколькими сотнями. Можно было договориться без всяких правил что хорошо, а что нет. Интересы почти всей этой группы, в части игры, были одинаковы, пылесосеров и гонцов за статистикой не любили, но их было немного. А потом число игроков выросло намного, пусть большая часть актива одного года уже не играла в другом, но, самое главное, пропала возможность договориться полюбовно: начинать сказку про здравый смысл перед каждым новичком — ни у кого ни времени, ни сил бы не хватило. Поэтому и были написаны правила, которые впоследствии менялись не раз. А год назад администрации даже пришлось ещё раз напоминать о чём же, собственно, игра. Вот насколько мне известно, приоритеты «у тех, кто писал эти Правила во времена оные» поменялись мало. И они не о взятии любой ценой, не о гарантированной галке за посещение. И в том числе о том, что правила надо соблюдать, а в случае нарушения не гордиться этим и не выставлять напоказ. Как-то так.
_________________
Пишите помедленнее, я не успеваю за вами подтирать...

Все будет хорошо или очень хорошо