Для ясности следовало бы упомянутый параметр назвать не доступностью, а ТРУДНОДОСТУПНОСТЬЮ тайника.
Тогда -- никакого соблазна перепутать направление шкалы.
А то правила правилами, и вроде даже понятно, ЧТО следовало бы иметь в виду, а все же обыденной логике (или, скорее, интуиции) ныне действующее формальное определение как-то, кажется, противоречит.
Не будешь же каждый раз перечитывать формальные правила, чтоб освежить их в памяти.

Возможно даже, стоит ради этого подправить и скрипт, формирующий паспорта тайников. Чтобы впредь всюду фигурировал правильный и интуитивно понятный термин.


(Известно такое явление, как ГИПЕРКОРРЕКЦИЯ: это когда при применении неочевидных правил -- и к тому же еще нетвердо усвоенных, из-за чего человеку кажется, что нужно просто поступать "наоборот", вопреки якобы неправильной прежней привычке, которая тоже не формализована -- сбиваешься со счета, сколько раз "опрокинул" эту самую привычку, и в итоге поступаешь "еще раз наоборот". То есть совершаешь ИМЕННО ТУ ошибку, которой старался избежать.
Нынешнее название и определение уровня доступности тайника, из-за вышеописанных противоречий с интуицией, как раз ПРОВОЦИРУЕТ на такую гиперкоррекцию.
(Всегда думал, что пустая казуистика это -- ан вот не один я систематически путаюсь! Значит, это ЖЖЖ -- неспроста.))