Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Оценка тайников
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 08 Август 2006 15:29

Я дважды был компаньоном и оба раза ставил отметку (не оценку). Полагаю, что это нормально, т.к. само по себе компаньонство не дает на сайте ничего, это просто текстовая строчка. Попробуйте найти тайники, в которых CJ был компаньоном, пользуясь средствами сайта - не получится. Ну и к тому же компаньонство при закладке обычно подразумевает приложение бОльших усилий, чем поиск, т.к. закладывать труднее.

У меня более сложный вопрос по этой теме. Тайник закладывался в два приема. В первый раз была одна команда, во второй раз другая. Из всех людей только ваш покорный слуга участвовал оба раза и прошел по всем точкам пошагового тайника. Остальные участвовали в разной степени. Был даже человек, который вообще не ездил, но без которого этот тайник не состоялся бы, т.к. он нашел и предложил место (а требования к месту были очень жесткие). Я всех записал в компаньоны, потому что это соответствует понятию "компаньон". Так или иначе участвовали в создании тайника все. Но как им теперь быть с посещениями и оценками?

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Оценка тайников 1476 LSDinka 08.08.2006 09:33
  Re: Оценка тайников 489 Stereometria 08.08.2006 10:04
  Re: Оценка тайников 744 Boney_m 08.08.2006 10:06
  Так проблема в другом, оказывается 535 Максим Мороз 08.08.2006 10:10
  ОФФ. Как скатались? 574 СкиталецЪ 08.08.2006 11:40
  Re: ОФФ. Как скатались? 551 LSDinka 08.08.2006 12:22
  Re: Оценка тайников 517 M&B 08.08.2006 12:00
  Re: Оценка тайников 508 LSDinka 08.08.2006 12:27
  Re: Оценка тайников 475 CJ 08.08.2006 13:01
  Re: Оценка тайников 479 LSDinka 08.08.2006 13:14
  офф насчет ЖЖ 516 Stereometria 08.08.2006 13:46
  Re: Оценка тайников 602 SpellChecker 08.08.2006 13:12
  Re: Оценка тайников 581 LSDinka 08.08.2006 13:22
  Re: Оценка тайников 515 SpellChecker 08.08.2006 13:42
  Re: Оценка тайников 497 M&B 08.08.2006 15:09
  Re: Оценка тайников 713 CJ 08.08.2006 15:29
  это редкий, частный случай (-) 496 Stereometria 08.08.2006 15:41
  Тем не менее 532 CJ 08.08.2006 16:17
  Re: Тем не менее 519 LSDinka 08.08.2006 17:01
  Re: Тем не менее 506 CJ 09.08.2006 00:30
  Re: Тем не менее 453 LSDinka 09.08.2006 10:04
  Re: Тем не менее 654 CJ 09.08.2006 10:38
  Я тоже помню (+) 523 Chuk_I_Gek 09.08.2006 10:42
  Re: Оценка тайников 537 LSDinka 08.08.2006 15:48
  Re: Оценка тайников 674 SpellChecker 09.08.2006 12:23


Активные пользователи

Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1