Цитата:

GAB
Коллеги, проясните юридическую тонкость.
"Если в описании и задании логического тайника достопримечательность не указана явно, т. е. отсутствует её словесное словарное описание и нет однозначного указания на саму достопримечательность, то тайник не считается приуроченным к этой достопримечательности."

Это из ЧаВО, которые сейчас висят на сайте. А к НЕлогическим тайникам это тоже относится? Или, если к НЕлогическим это не относится, то нечто, озвученное как "там вы увидите некий объект", является полноценной достопримечательностью, которой посвящен тайник или шаг тайника? Со всеми вытекающими последствиями, как, например, использование этой достопримечательности в конкурсах и дипломах?