Re: Дык не в наживе же дело. Да и траты невелики.
Начну с конца:
> И последний вопрос: о чем мы вообще спорим? О
> пятидесяти копейках? Вам что, жалко бросить их в
> копилку? Что вы вообще планируете на них купить?
Я играю сравнительно давно и заложил немало тайников, о чем написано у меня в профиле. Каждый тайник стоил уйму всего (и деньги - не главное). Но раз Вы спрашиваете: нет, мне не жалко 50 копеек, если они потрачены с толком, как и любые деньги. Мне интересно понять Вашу идею, вдруг в ней есть что-то, что я не уловил. Я даже не спорю с Вами, а просто сомневаюсь вслух. Кто же мне объяснит лучше, чем автор идеи?
> любой реально длинный маршрут обречен на
> однообразные моменты, и их надо сглаживать, чтобы
> геокешер не заснул в пути
Если геокэшер засыпает в пути, значит, либо он ошибся с выбором (поехал на "Прогулку в сосновом лесу", а надо было в ближайшую подмосковную усадьбу), либо просто невыспался
Я не засыпаю на маршрутах, потому что они обычно интересные. Но бог с ним, это философия дороги. У меня был иной вопрос: как содержимое коробочки может разнообразить длинный маршрут? И Вы ответили:
> Это как если человек приходит
> в магазин, а ему сообщают, что он миллионный
> покупатель и дают шоколадку.
Теперь я понял, что такое настоящий азарт
Да, вот еще:
> можно устраивать и другие
> сюрпризы, просто никто не хочет об этом думать.
> Все привыкли тупо ходить по стрелке компаса, не
> замечая ничего по сторонам, и кричать "ура", когда
> стрелка выведет их к контейнеру. Вот при таком
> подходе к кэшенгу азарт действительно
> сомнительный. Или еще хуже, когда тайник
> одношаговый: приехал, отметился и уехал. Где
> интерес?
Вы обмолвились, что узнали о геокэшинге чуть больше месяца назад. Откуда же Вам известно, что "все привыкли тупо ходить по стрелке компаса"? Я вот, например, знаю, что очень многие вообще ходят без компаса. А если Вы имели ввиду GPS, то многие используют этот прибор не так, как Вы написали, а весьма творчески. Зачем же вы обижаете людей такими обобщениями?
Хотите, я Вам расскажу, в чем интерес "одношаговых" (т.е. традиционных) тайников?