Цитата:SimbaЦитата:Т.е. выполнение решений Администрации модераторами Вас не волнует? Я правильно понял Вашу позицию?DenSolЦитата:SimbaЦитата:Уважаю оппонента. Выдержка дана выше от члена СГ.10.09.2020 г.DenSolЦитата:SimbaЦитата:Верно! Но п.4 решения Администрации чётко прописывают данное условие. Пожалуйста измените атрибут тайника.DenSolЦитата:SimbaЦитата:В пользу бедных конечно это хорошо,но п.4 Решений Администрации говорит нам о другом [geocaching.su]DenSolЦитата:Simba
Прошу ответственных модераторов привести данный тайник
[geocaching.su] в соответствии с решениями Администрации проекта.Тайник всесезонный,но виртуальный вопрос "на случай зимы" присутствует.Спасибо.
Всё верно! В решении администрации от 02.06.2020 не указано, что тайник должен быть НЕ всесезонным. Поэтому Ваши доводы - в пользу бедных.
Даже упомянутый Вами п. 4 решения администрации от 02.06.2020 не устанавливает запрет на наличие во всесезонном тайнике виртуального вопроса на случай зимнего периода.
Более того, абз. 2 указанного решения говорит о возможности использования виртуального вопроса в традиционном тайнике только в зимний период.
Более более того, тайник 07.08.2020 был исправлен автором именно под решение администрации от 02.06.2020 по просьбе модератора mamalena.
В связи с изложенным, да, Ваши доводы снова в пользу бедных.
Может быть выдержку приведёте из решения?
Я же Вам вот тружусь, выдержки выискиваю. Уважайте оппонента, как бы Вам этого не хотелось.
А! Так ну так не стоит подменять понятия. То, на что Вы ссылаетесь, это не п. 4 решения администрации от 02.06.2020, а отдельное мнение (хотелка) члена совета геокешеров от 10.09.2020. Называйте вещи своими именами.
Соответственно, мнение (хотелка) члена СГ ну никак не коррелируется с решением администрации, которое в иерархии нормативных актов будет повыше всяческих хотелок кого бы то ни было в Геокешинге.
Учитывая изложенное, при противоречии нормативных актов подлежит применению нормативный акт, имеющий большую юридическую силу. Т.е. в описываемом Вами случае подлежит применению решение администрации от 02.06.2020, которому не противоречит тайник автора.