Моё мнение: администрации и СГ не следует предпринимать каких-либо мер противодействия подобной практике.
Ведь, в общем случае, для чего автор создает тайник? Для того, чтобы его посещали (и для многих авторов важно, чтобы посещали больше и чаще).
В данном случае автор выступает неким ССЗБ (вот, честно, даже не знаю, кто автор тайника, на который указала Натик (описание тайника посмотрел, на автора внимания не обратил), поэтому можете не рефлексировать на тему предвзятого отношения к кому бы то ни было), ведь, заложив тайник в Пензе и указав координаты в Москве, какого эффекта он добьется?
Практически все игроки, отправляясь в ту или иную локацию, просматривают карту именно этой локации, дабы узнать, какие там есть тайники, еще не взятые. А в данном случае игрок, собирающийся кэшить в Пензе, об этом тайнике не узнает, а игрок, собирающийся кэшить в Москве, увидит тайник, почитает описание, поймет, что это совсем не в Москве, да и, злобно плюнув в сторону автора, передумает его брать.
Каким может быть дальнейшее развитие событий? Либо автор, увидев, что активность игроков в отношении данного тайника чуть менее, чем никакая, поймет, в чем дело, и исправит координаты, либо не поймет и не исправит, и тайник останется долгие годы невзятым.
Зачем вмешиваться в этот процесс? Создавать тайник, который заведомо никто и никогда не возьмет - личное право каждого автора, не нужно ему мешать в этом, ведь игре это никак не вредит.

Пока писал, шальная мысль пришла: а вдруг Натик намеренно решила (по личной инициативе, или просьбе автора, неважно) поднять хайп вокруг этого тайника, чтобы хотя бы жители Пензы о нем узнали и попытались взять?
Пойду хоть, посмотрю, действительно, о каком авторе я выше писал...