LSDinka сказал:
>
> Полинда правильно пояснила мой вопрос: на сколько правомерно
> создание тайников таким способом?

Аназначна невозможно!

> По поводу уборки территории вокруг тайника и наполнения
> контейнеров: вспомните свое высказывание на встрече летом,
> и "замороженную лягушку"... "не надо провокаций" ...

Про лягушку не знаю, но в правилах сказано, что тайник нужно маскировать, чтобы не выдать его местоположения. А мусор -- это демаскировка

> В дополнение по вопросу восстановления тайника: см. мое
> мнение в ответе Саперу.
> Еще раз повторюсь: ни из описания, ни из разговора с автором
> я НЕ ПОНЯЛА для чего создавался тайник.
> И чем дальше идет беседа тем больше я прихожу к выводу, что
> если бы знала ситуацию с тайником заранее - НЕ ПОЕХАЛА !!!

Это сугубо индивидуально, я бы съездил. Просто интересно. Во-первых в подмосковье я таких сооружений не встречал, а во-вторых сооружений в таком интересном положении.

> Если говорить конкретно о ДОТе, то автор тайника культурной
> ценностью или памятником, даже уникальностью, его не считает.
> Тогда спрашивается - для чего создавался тайник?!
>
> Автор говорит, что это немецкий дот, якобы его хотели утащить
> и взорвать, но не смогли. Опять-таки он этого наверняка не
> знает.
> Не знают этого и игроки, т.к. описание тайника абсолютно
> НИКАКОЕ!!!
>
> Кроме этого, я считаю, что посещение тайника НЕ БЕЗОПАСНО!!!!
> Опять-таки в описании тайника этого нет! Записи появились
> только после первого посещения.

Все это можно списать на неопытность автора тайника. Сколько меня игроки ругали за Жостово. А ведь я посетил 8 или 9 тайников до того, как заложил этот тайник. И все же раз автор сделал в ДОТе тайник, значит чем-то он посчитал его привлекательным (значимым, примечательным) Надо просто сделать грамотное описание со всеми предостережениями.